A fasizmus már a spájzban van. De melyik barom tette oda, a nagymama meggybefőttje mellé?
2007. augusztus 30. 0:57

A tizedes, meg a többiek tudhattak valamit. Ha mást nem, akkor a helyhatározók helyes használatát, de azt nagyon. Jóktól pedig nem szégyen tanulni. Ők akkor az oroszokat vették észre két olajos hal között, nekünk néhány gusztustalankodó náci jutott. Persze akkor vagyunk igazságosak, ha nyitva hagyjuk annak a lehetőségét, hogy a jelző után egy másik szó is kerülhet, mondjuk a hülye.

Akik a "szarba" csaptak...
2007. augusztus 26. 20:23

Bár meglepő lehet egy ilyen "csúnya" szó a címben, de hát ha együtt tudunk élni a fekáliával, akkor talán analógiaként sem szentségtörés használni a nevét. Az átlag magyar amúgy is nagy előszeretettel használ olyan szavakat a hétköznapok során - végzettségtől függetlenül - amelyeket nem szívesen idéznénk szüleink előtt. Akkor nézzünk egy csokrot az elmúlt hónapok gyomorforgató eseményei közül:

Olaszliszka: lincselés helyett
2007. július 26. 1:15

A lincselés olyan erőszakos cselekedetet, általában kivégzést, gyilkosságot jelent, amelyet az elkövetői a jogi rendszeren kívüli, jogos büntetésnek tekintenek, s amelyet a hatályos törvények ellenében, azokat figyelmen kívül hagyva követnek el. Ezt a meghatározást olvashatjuk az egyik közkedvelt webes "szabad lexikonban". Valószínű, hogy az állatias ösztönöktől vezérelt olaszliszkai gyilkosok nem rendelkeznek internet-hozzáféréssel. Mással ugyanis nehezen tudnám magarázni azt a gigantikus és gusztustalan pofátlan arroganciát, amit az elkövetők és jogi képviselőjük mutat be napjainkban, amikor azzal foglalkoznak, hogy vajon mennyire is sérült az ott mészárosként fellépők személyiségi joga.

Alkotmánysértő államelnök?
2007. július 8. 1:39

Arra kérném a kedves olvasót, hogy mielőtt megválaszolná a kérdést, gondolkozzon el azon, hogy vajon miért ennyire provokatív, ugyanakkor bizonytalan a fenti cím? Ha esetleg mégis azonnal válaszolna, akkor tegye meg nekem azt a szívességet, hogy azt is megmondja, hogy melyik, és miben? Mármint, hogy melyik elnök, és miben követett el alkotmánysértést? Annyit azért segítek, hogy az ok, Horn Gyula; a két jelölt pedig Göncz Árpád és Sólyom László. Indulhat a játék...

Fidesz-katonák(?) verik a másként gondolkodókat
2007. március 5. 1:09

Dunakeszi határában, a 2/a jelzésű főúton a kormányellenes tüntetők megrongáltak egy arra haladó gépkocsit, a sofőrt pedig nuncsakuval megverték. Úgy látszik, már nemcsak szóban követelik a demokrácia önálló értelmezését a Fidesz által is feltüzelt tűntetők, de akár az életére is törnek a másként gondolkodóknak.

Mindenki más?
2007. augusztus 27. 22:46

Kezdem azt hinni, hogy az én látásmódomban van a hiba. Bár mindig rühelltem, amikor az idősödő hölgy rokonaim apró darabokra szedtek, hogy megállapítsák mely tagom kire hasonlít, a párhuzamokat én is mindig kerestem. Leginkább talán azóta, hogy megtudtam: a végtelenben találkoznak. Most viszont el akarják velem hitetni, hogy nincsenek párhuzamosok, nincsenek hasonlóságok, mert minden, és mindenki más. Itt most nem a melegekről van szó, hanem hazánk munkavállalóiról, különös tekintettel azokról, akik sokkal jobban, de legalábbis jobban keresnek az átlagnál.

Legyen végre vége! Tiltsuk ki a hülyeséget!
2007. augusztus 14. 0:57

A mai kor legnagyobb betegsége, hogy lassan kihalnak a filantrópok. Miközben az utolsó humanistát is felszolgálták reggelire, a maradék fél kannibált pedig hozzávágtuk a sertés-pörihez, mert magában már kevés lett volna, szépen lassan, de egyre biztosabban mi is sorra kerülünk. Ez a világ már nem arról szól, amiről Pál regélt nekünk a „Szeretet himnuszában”. Ma már nincsenek valós értékek, csak múlandó vágyak és kielégítésre vágyó perverziók, valamint egy rakás politikus, akik egy cseppet sem különbek nálunk... s ezzel még nem lenne gond, ha nem kellene hozzátennünk, hogy egy cseppet sem rosszabbak, mint mi vagyunk. Eléfajzott a világ, s mi nem megszenvedői, hanem előidézői vagyunk eme tragédiának.

Buzi-e vagy?
2007. július 8. 2:05

Minden évben vagy egy időszak, amikor ez a kérdés, valami miatt aktuálisabb más napoknál. Idén azonban minden korábbinál élesebben vetődik fel, no nem ez a kérdés, hanem az, hogy minek kell nekünk ezzel foglalkoznunk? Azt hiszem ez nem csak számomra érthetetlen, s ami még annál is jobban zavar, hogy egyesek kiteszik az ablakba szexuális hovatartozásukat, az az, hogy mások az ő irányukba érzett gyűlöletükkel próbálnak imponálni nekünk, ráadásul olyan színben tűntetik fel magukat, mintha mindezt értünk tennék. Úgy gondolom, hogy itt és most napnál is világosabb, hogy igaz a mondás, nagy az Isten állatkertje.

Színház kontra politika
2007. március 30. 21:08

Forr a levegő Kaposváron. Mohácsiék ismét letettek egy fantasztikus darabot a deszkákra, és a politika, de annak is leginkább a jobb oldala, még inkább pedig a jobb széle, habzó szájjal támadta le hazánk egyik legismertebb és legelismertebb színházát. Miközben mindenki "megbocsátja" Petőfinek, Villonak, vagy bármely más költőnek, írónak, hogy kvázi gyilkosságra buzdítson, egyesek képtelenek elviselni, hogy egy színházi előadás, nem az ő politikai szájszaguk alapján tálal egy eseményt. Bár Mohácsiék nem vádolnak, nem sértenek, és legkevésbé sem állítanak be gonosztevőnek senkit, akit a történelem hősként tisztel, a harag rozsdás, és életlen kardja ismét kézbe vetetik Somogyország szívében.

Pelczné már küldené a beszélő szerszámokat a kormánytagok házához
2007. március 1. 0:58

Először is le kell szögeznem, hogy nem támogatom, hogy gyermekeink egyre korábban ismerkednek meg a szexualitással. Ezek olyan gyönyörök, melyekhez valóban meg kell érni, és nemcsak testileg, sőt, sokkal inkább lelkileg. Ugyanakkor az a hisztéria, amit a Fidesz művel ezzel a témával kapcsolatban is, már inkább nevetséges.