Helyezze el és kínálja szolgáltatását Magyarország üzleti adatbázisában!
Lépjen be itt, ha Ön már regisztrált szerkesztő!
Elfelejtette jelszavát?
 
Mutassa meg honlapját a térképen!
Államigazgatás

Bemutatjuk

Bér, jövedelem

Borturisztika, borturizmus

Cégvilág

Civil hírek

Család

Egészségügy / szociális intézmények

Elemzések, tanulmányok

Életmód

Energiagazdálkodás

Építési ügyek

Érdekességek

Események

EU pályázatok

Fiatalok

Foglalkoztatás

Fogyasztóvédelem

Gasztronómia

Gyermek és ifjúsági ügyek

Gyermeknevelés

Helyi önkormányzat

Helytörténet

Humán

Információ

Innen-onnan

Innováció

Interjú

Irodalom

Jegyzet

Jótékonyság

Karácsonyi ünnepségek

Katasztrófavédelem

Képviselők

Kiállítások, konferenciák

Kitüntetés

Koncert

Konferencia

Kórház, klinika vagy egészségügyi centrum

Könyvismertető

Környezetvédelem

Közbiztonság

Közérdekű információk

Közlekedés

Közlekedési információk

Köztársasági elnök

Közvélemény

Kulturális programok

Lelkisegély

MSZP

Műszaki Tudományok

Nemzetiségi ügyek

Népművészet

Nyugdíjasoknak

Oktatás

Parlament

Párthírek

Pedagógia

Politika, közélet

Rendezvény

Rendőrségi hírek

Sport / fittness / szabadidő

Sportrendezvény

Szabadidő

Szociális ügyek

Szociálpolitika

Társadalom

Távközlés

Technika

T-Kisebbségek

Történelem

Tudományos hírek

Turizmus

TV, rádió

Utazás

Ünnepségek

Vallás

Vélemények

Vízszolgáltatás

Jelképes empátia
2006. szeptember 5. 14:50

A Magyar értelmező kéziszótár 623. oldalán található rövid magyarázat szerint a jelképes szó második jelentése: "Ami valamely cselekményt formailag helyettesít, arra utal." Ennek megfelelően a vizitdíj és társai nem valóságos tarifák, átadásuk egyfelől, bekönyvelésük és felhasználásuk másfelől nem valóságos akciók, csupán hasonlítanak rájuk. Léteznek és elmaradásuk szankcinálható tehát vagy gesztusérékűek, így nem kötelezőek? Ki mondja meg? És a velük kapcsolatos jelképes empátiából adódó, ettől nagyon gyenge lábon álló érveléssel ki tud azonosulni?

A számok makacs dolgok
2006. február 5. 21:48

A 2006. évi választást nagyban befolyásolja, vajon melyik kormány alatt hogyan alakultak a bérek és a személyi jövedelemdó mértéke. Ezúttal táblázatok bizonyítanak.

Ejnye, ejnye, Harrach Péter Úr!
2006. február 6. 21:07

Ilyenkor kampány idején rendkívül fontos a tisztánlátás. Ennek érdekében fűzünk néhány cáfoló megjegyzést Harrach Péternek a Magyar Nemzet című lapban megjelent Szocialista füllentések négy tételben" című cikkére. A kimutatások alapján feltehető a kérdés: Ki is füllent valójhában?