Helyezze el és kínálja szolgáltatását Magyarország üzleti adatbázisában!
Lépjen be itt, ha Ön már regisztrált szerkesztő!
Elfelejtette jelszavát?
 
Mutassa meg honlapját a térképen!
Adózás, helyi adók

Államigazgatás

Állatbarát

Állatgyógyászat

Állatorvosok

Állattartás

Balaton

Befektetés

Belföld

Bér, jövedelem

Beruházás

Biztosítás

Borturisztika, borturizmus

Cégvilág

Civil hírek

Család

Egészségügy / szociális intézmények

Egyesület

Elektronikus ügyintézés

Elemzések, tanulmányok

Életmód

Építési ügyek

Építőipar

Érdekességek

EU információk

e-ügyintézés

Felhívás

Felmérések

Fiatalok

Foglalkozás egészségügy

Foglalkoztatás

Fogyasztóvédelem

Gazdasági hírek

Gazdaságpolitika

Gyermeknevelés

Hazai sport

Helyi önkormányzat

Jegyzet

Karrier

képviselő-testület

Kiállítások, konferenciák

Kistelepülések

Kistérségek

Közbiztonság

Közérdekű információk

Közgyűlés

Közvélemény

Kulturális programok

Minisztériumok

Nyugdíjasoknak

Oktatás

Pedagógia

Politika, közélet

Rendezvény

Rendőrségi hírek

Szabadidő

Szociálpolitika

Társadalom

Távközlés

Tudósítás


Otthonszülés segítség és korszerű egészségügy helyett valami egészen más..

 Megkezdődött az otthonszülést népszerűsítő Geréb Ágnes egyesített büntetőpere, a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Gerébet három bűncselekménnyel vádolják.

A jogalkotás egyik áldozata egy szülész-nőgyógyász

Az ügyész maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel, halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel és foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolja a szülész-nőgyógyász végzettséggel rendelkező Gerébet, akit e foglalkozástól korábban eltiltottak.

A tervezett otthonszüléseknél bábaként tevékenykedő Geréb a vád szerint általa "kísért" szülések során maradandó károsodást szenvedett egy csecsemő, egy meghalt, egy nő pedig "kivérzett állapotba" került.

Geréb Ágnest azzal vádolják, hogy 2003 decemberében tervezett otthonszülést vezetett le, amely során egy ikerpár egyik tagja maradandó fogyatékosságot szenvedett.

A gyerek később meghalt, de a szakértők nem mutattak ki okozati kapcsolatot a szülés eseményei és a halál bekövetkezte között.

A vádirat szerint Geréb és társai több jogszabályi előírást is megszegtek.

Például ikerterhesség esetén szigorú követelményeknek kell megfelelnie annak a helyszínnek, ahol a szülés megtörténik. Így készenlétben kell állnia két szülésznek, két neonatológusnak és egy jól felszerelt műtőnek is.

Geréb tudta, hogy a tervezett otthonszülés nem engedélyezett, ugyanis a szakmai kollégium 2002-ben elvetette ennek lehetőségét.(MTI)

 

A csütörtökön ismertetett vádak szerint Geréb Ágnes a foglalkozási szabályok megszegésével az anya és magzata életét, egészségét közvetlen veszélynek tette ki, amikor 2007 szeptemberében engedély nélküli otthonszülést vezetett le a Napvilág Születésházban.

 

Ez esetben a szülőcsatornába szorult magzat oxigénhiány miatt életét vesztette.

Az ügyész szerint Geréb Ágnes ugyancsak tudta, hogy nem megengedett tervezett otthonszülést vezetni, és tisztában volt azzal, hogy az anya, Sz. Hajnalka veszélyeztetett terhes, a szülés levezetése közben pedig foglalkozási szabályszegéseket követett el.

 

Geréb Ágnes vallomásában ezzel kapcsolatban azt mondta: normális keretek között vártak a gyerek világra jöttére, a szülés átlagos módon zajlott, semmilyen oka nem volt, hogy bármilyen veszélyt sejtsen.

Mikor látta, hogy a gyerek válla beszorult a szülőcsatornába, és nem tudja kiszabadítani, hívta a mentőket, akik kórházba szállították a vajúdó anyát, de a magzat életét már nem tudták megmenteni. Azt is mondta, hogy nagyon együtt érez a szülőkkel, akik a tragédia óta nem akarnak vele szóba állni.

 Bodrogi Bea, a Napvilág Születésház szóvivője az MTI-nek az üggyel kapcsolatban azt mondta: "felháborítónak és cinikusnak" tartják, hogy az államot képviselő ügyész a vádirat részévé teszi és a vádlottak terhére rója, hogy a tervezett otthonszülés nem megengedett.

Szerinte ez nem igaz, mert az otthonszülés nem "nem megengedett, hanem nincsen szabályozva", ez pedig jogilag két különböző dolog.

Mint mondta: az állam már 18 éve mulasztja el a jogalkotást annak ellenére, hogy a vádlottak azóta kérik, hogy hozzák meg a szükséges jogszabályokat.

 

 

 

Publikálta
null