Helyezze el és kínálja szolgáltatását Magyarország üzleti adatbázisában!
Lépjen be itt, ha Ön már regisztrált szerkesztő!
Elfelejtette jelszavát?
 
Mutassa meg honlapját a térképen!
Adózás, helyi adók

Államigazgatás

Állatbarát

Állatgyógyászat

Állatkozmetika

Állatorvosok

Állattartás

Balaton

Befektetés

Belföld

Bér, jövedelem

Beruházás

Biztosítás

Borturisztika, borturizmus

Cégvilág

Civil hírek

Család

Egészségügy / szociális intézmények

Egyesület

Elemzések, tanulmányok

Életmód

Energiagazdálkodás

Építési ügyek

Építőipar

Érdekességek

EU információk

Felhívás

Felmérések

Fiatalok

Foglalkozás egészségügy

Foglalkoztatás

Fogyasztóvédelem

Gazdasági hírek

Gazdaságpolitika

Gyermeknevelés

Hazai sport

Helyi önkormányzat

Ingatlan

Innen-onnan

Innováció

Jegyzet

Kamarák

Katasztrófavédelem

Képviselők hírei

képviselő-testület

Kiállítások, konferenciák

Kistelepülések

Kistérségek

Kormányzati hírek

Költségvetés

Környezetvédelem

Közbeszerzés

Közbiztonság

Közérdekű információk

Közgyűlés

Közlekedési információk

Közműépítés és szolgáltatás

Köztársasági elnök

Közvélemény

Kulturális programok

Miniszterelnök

Minisztériumok

Nemzetiségi ügyek

Nemzetközi sport

Nyugdíjasoknak

Oktatás

Parlament

Pedagógia

Piackutatás

Polgári védelem

Politika, közélet

Regionális programok

Rendezvény

Rendőrségi hírek

Sport / fittness / szabadidő

Szabadidő

Szociálpolitika

Társadalom

Tudomány

Tudományos hírek

Turizmus

Utazás

Vagyonkezelés

Vállalkozásfejlesztés

Vélemények


Még szerencse, hogy eredményesnek bizonyult a sukorói kaszinópályázat!- Panama?

 Egy ideig meg voltunk rémülve, de szerencsére hamarosan megnyugtattak minket, nincs semmi baj: eredményes a sukorói kaszinópályázat.

 Már miért is ne lett volna az! Akadékoskodó aggodalmunkra nincs is más mentség, mint a téma szempontjából immáron tagadhatatlan műveletlenségünk és képzetlenségünk.

Elvégre ki hitetlenkedik minden ok nélkül arról, hogy egy versenyző pályázók nélküli pályázat is lehet sikeres.

Kinek kell kaszinó a Velencei-tó partján?

Az egyedüli pályázó - akire az irigyek és a hazugok szerint személyre szabottan írták ki a King’s City elnevezésű kaszinó beruházás tenderét - nyilván minden kétséget kizáróan biztosította a pénzügyminisztert a tervezett projekt jogi hátterének tisztasága felől.

Viszont annyi mindent beszélnek a rossz nyelvek helyben, hogy a mindig botrányra éhes pesti sajtó is rácsapott a talpig becsületes nemzetközi pénzemberek nevével fémjelzett üzletre.

 

A MESZ nem érti, milyen pályázat az, ahol nem versenyez senki a versenytárgyalás keretében meghirdetett állami értékekért, de nyilván maradiak és lassú felfogásúak vagyunk, ami miatt külön is szeretnénk elnézést kérni.


    A magas munkanélküliség miatt folyvást panaszkodó helybelieknek semmi se jó.

 Most, hogy pincérként, szakácsként, krupiéként, vagy londinerként generációkra biztosított volna munkaerőpiaci helyzetük, rögvest aggodalmaskodni kezdenek erdei sétányaik, titkos horgász helyeik, meg mindenféle védettnek mondott állat- és növényfaj állapota miatt.

 

A maradi lakók egyszerűen nem képesek megérteni, miért van egyáltalán szükség egy páratlan környezetvédelmi értékekkel rendelkező tó partján kaszinóváros építésére.


    A magyar állam a projekt megvalósulása érdekében elcserélt - az Értelmező Kéziszótár vonatkozó címszava értelmében elherdált - a Velencei-tó északi partján fekvő értékes területeket a beruházó konzorcium egyik tagjának tulajdonában lévő Pest megyei gyümölcsösökre, amikre persze az égadta világon semmi szüksége senkinek.

 Rosszhiszemű, aki visszaélés-gyanús körülményeket emleget.

Az, hogy a helybeli polgárok, a környezetvédő szervezetek, valamint a gazdasági szakemberek egyaránt felesleges és káros beruházásnak tartják a kaszinóváros erőltetett ütemű építését, úgy tűnik, a hivatalos szervek felől senkit nem foglalkoztat. Miért, kellene?

Budapest, 2009. augusztus 15. Magyarok Egymásért Szövetsége    Kiadó: Magyarok Egymásért Szövetsége (MTI-OS)

Publikálta
null