NCA a jogalkotás reflektorfényében.
Civil és társadalom, egyesületek, alapítványok kerültek törvényjavaslat érintettjeivé.
Sok kritika illette a civilek részéről az ESZA kht-t,de problémás az NCA működése.
A Szociális és Munkaügyi Minisztérium nagy árnyékot vet a civiltársadalomra és forrásaik befolyásolására.
(kép:civil rendezvényen dr.Szabó Endre NOÉ elnöke és Borókai Gábor)
Bíró Ildikó vezérszónokként (FIDESZ) a parlamentben lényegre törően ismertette a FIDESZ hivatalos álláspontját.
Tapasztalatok gyűltek össze az utolsó jelentős törvényi szabályozás óta.
Sérült az átláthatóság, nem teljes az összeférhetetlenség
a résztvevők között ,hiányos ezen a területen a jogi szabályozás.
Hasonló adatok és élmények gyűltek össze Országbíró Zoltán (FIDESZ) Nyugat-Dunántúli Regionális Közigazgatási Civil Főkoordinátor véleménye szerint.
(kép: Országbíró Zoltán és Kozma János szaktárca egyeztetés előtt.)
A helyi és valóban a társadalom érdekeit, problémáit felvető civilszervezetek valójában szinte pénz nélkül működnek.
Legértékesebb a munkájuk, ugyanakkor számos érdeket sértenek változtatási igényeikkel.
Sajátos és Gusztos Péter (SZDSZ) megfogalmazásában abnormális pl. a kissebbségi önkormányzatok működésére fordított összeg parlament bizottságok döntéseibe ágyazottan.
Szükség volna a társadalom értékeit felmutató civilek
átlátható és esélyegyenlőséget biztosító jogi szabályozására.
Kevesebb adminisztráció és szétterülő bürokrácia mellett szélesebb, nyilvánosabb módon lehessen új civilszervezetek alapítását megtenni és forrásokat biztosítani a tényleges tevékenységekhez.
Nem kifogástalan az NCA rendszer és a FIDESZ valódi tartalommal vállalja fel az új törvény meghozatalát, nem a jelenlegi apró- de a hiányosságokat nem kiküszöbölő - törvény toldozással.
| |
