|
Minden a demokratikus jogállam müködésének zavarait okozó tünet fellelhető a magyarországi fogyasztóvédelemben - átláthatóság és hozzáférés hiátusai Országbíró Zoltán közérdek politikus szerint.
A Parlament Kávéházban tartott sajtótájékoztató után tettük fel kérdéseinket Országbíró Zoltán közérdek politikus részére a magyarországi fogyasztóvédelem helyzetével kapcsolatosan.
Régóta ismert, hogy a fogyasztók érdekvédelme Országbíró Zoltán számára hitvallásszerű.
Mennyiben tartja a fogyasztóvédelem területét előremutatónak, vagy lemaradottnak?
Magyarország összes intézményét áthatja a politikai feudalizmus, amely alól a fogyasztóvédelem sohasem volt mentes.
Ennek egyenes következménye, hogy a két legfontosabb követelmény a döntéshozatali és intézményi átláthatóság, a pályáztatás átláthatósága, valamint a fogyasztóvédők és fogyasztók médianyilvánossághoz való hozzáférés tapasztalatai más jogintézményektől és területektől elmaradottabb.
Orvosi lóként szemlélhetjük, hogy egy nagy apparátus mennyire nem tett eszközeivel a fogyasztóvédelem hazai termék, hazai munkahely védő funkciójában szinte semmit.
Az ilyen részben önálló szakpolitikai területek "feudalizmusa" meghatványozzák a gazdasági válság hatásait, közben költségvetési igénye csak egyre nő.
Mit ért ezalatt, milyen jelenségeket sorolna ide?
Mialatt a fogyasztóvédelemben szinte MSZP-FIDESZ nagykoalíció alakult ki parlamenti bizottsági szinten, akközben 2010. április közepétől védtelenek a kilakoltatásra várók és az ingatlanhiénák a bankokkal közösen ki is használják majd feltehetően a választások árnyékvetését!
Elég a hazai kisvállalkozások csődhullámát végiggondolni, s nem látható a fogyasztóvédelem erőfeszítése az áruházláncok magyar termék befogadásának elősegítésében.
Károsult élelmiszergyártó kisvállalkozások viszont számosan léteznek.
Az Ön által régebben szakmailag is támogatott Győrben dolgozó RFC Fogyasztóvédelmi Társadalmi Intézet (Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Jogi karral közösen) 2006-ban már összeállított egy programot a civil fogyasztóvédelem valódi reformjához?
Tudomásom szerint a civilfogyasztóvédő program részelemeiben már beépült a minisztériumi pályázatokba sikeres parlamenti lobbi tevékenység részeként. Fogyasztóvédő kísérleti képzés is indult.
Átfogó programként azt gondolom a választások utáni időszakban ismét előtérbe kerülhet.
Különösen a fogyasztóvédelemben a pályáztatási rendszer nyiltabbá és átláthatóbbá tétele után,
valamint az RFC Társadalmi Intézet tervezett más kutató társadalmi intézettel való kooperációja után, amely a fővárosi jelenlétet biztosíthatja az RFC Fogyasztóvédelmi Társadalmi Intézet számára.
Hogyan összegezné elhangzott mondatait?
Józan ész teret kell, hogy hódítson a fogyasztóvédelem területén.
Kilakoltatott társadalmi csoportok, csődbe ment vállalkozások az ország egészének instabilitását eredményezik.
Újszerű fogyasztóvédelmi megközelítés lehet a magyar fogyasztók és fogyasztóvédők segítségére.
Az Európai Soros Elnökség felkészülése során rendezvénysorozaton éppen a történelmi egyházak vezetői Erdő Péter bíboros, Bölcskey Gusztáv püspök világítottak rá, hogy az európai polgár kultúrkontúrja hiányzik Európából, ahogy a magyar fogyasztó kultúrkontúrja a magyarországi fogyasztóvédelemből.(Forrás:Fogyasztóvédelem Magyarország)
| 
