Helyezze el és kínálja szolgáltatását Magyarország üzleti adatbázisában!
Lépjen be itt, ha Ön már regisztrált szerkesztő!
Elfelejtette jelszavát?
 
Mutassa meg honlapját a térképen!
Adózás, helyi adók

Állatbarát

Állatgyógyászat

Állatkozmetika

Állatorvosok

Állattartás

Befektetés

Belföld

Bér, jövedelem

Beruházás

Biztosítás

Borturisztika, borturizmus

Cégvilág

Civil hírek

Család

Egészségügy / szociális intézmények

Egyesület

Elemzések, tanulmányok

Életmód

Energiagazdálkodás

Érdekességek

EU információk

Felhívás

Felmérések

Fiatalok

Foglalkoztatás

Fogyasztóvédelem

Gasztronómia

Gazdasági hírek

Gyermeknevelés

Hazai sport

Helyi önkormányzat

Helytörténet

Informatika és távközlés

Ingatlan

Innen-onnan

Innováció

Interjú

Internet / multimédia

Jegyzet

Jótékonyság

Karácsonyi ünnepségek

Karrier

Képviselők hírei

képviselő-testület

Kiállítások, konferenciák

Kistelepülések

Kistérségek

Koncert

Költségvetés

Közbiztonság

Közérdekű információk

Közlekedési információk

Közműépítés és szolgáltatás

Közvélemény

Kulturális programok

Oktatás

Pályázatok

Pedagógia

Piackutatás

Politika, közélet

Portré

Rally

Regionális programok

Rendezvény

Rendőrségi hírek

Sport / fittness / szabadidő

Sportrendezvény

Szabadidő

Tudósítás

Turizmus

Utazás

Vagyonkezelés

Vállalkozásfejlesztés

Vélemények


Székhelyváltás csak törvényesen!

Költséges lehet a költözés, ha nem vigyázunk

A hazai cégvilágot vastagon érintő, példaértékű döntést hozott a napokban a Pécsi Ítélőtábla – számol be internetes honlapján a Budapesti Ügyvédi Kamara. A baranyai bíróság a gazdasági társaságok székhelyváltásáról szóló ítéletében a következőket mondta ki: ha egy cég a áthelyezést nem jelentette be a bíróságon, köteles megfizetni a hivatalból indított felügyeleti eljárás ötvenezer forintos illetékét. Az illetékfizetéstől a mulasztás villámgyors pótlása sem ment meg.

Gazdasági társaságok alapításakor, illetve a szerződések módosítása során az ügyvédek feladata ellenőrizni az ügyfelek által megjelölt székhely megfelelőségét. A prókátorok nemcsak azt vizsgálhatják, hogy ki a bejegyzett ingatlan tulajdonosa, hanem azt is, az adott ingatlan hány cég főhadiszállásául szolgál. Ez utóbbi ugyanis érzékeny pontja a magyar „társasági” életnek. Mert az még rendben van, ha egy irodaház ad otthon több, egymástól független vállalkozásnak. Amennyiben azonban a bázisépület egy közönséges nyaraló, már gyanús, hogy valami nincs rendben... Az ügyvédi ellenőrzés előírása tehát a visszaélések kizárását biztosítja. Azt, hogy minden cég törvényesen, az üzleti biztonságot nem veszélyeztetve működjön a jövőben.

A pécsi döntés régóta fennálló problémaforrást szűntethet meg. Az ítélőtábla eseti döntése ugyanis egyértelművé teszi: a bejegyzett székhely csak akkor felel meg a jogszabályi előírásoknak, ha ott a hivatalos leveleket is átveszik. Ennek hiányában a társaság okot ad a törvényességi felügyeleti eljárás megindítására, és neki kell viselnie annak a költségeit is – áll a Budapesti Ügyvédi Kamara honlapján
(Hírnök magazin)
Hírnök magazin
Publikálta
null