– El?ször is, hogyan érinti Gödöll? térségét a gazdasági válság?
– 2009-ben a gödöll?iek is kevesebb pénzt visznek haza, mint 2008-ban, ez már önmagában súlyos probléma. Ehhez társul a növekv? munkanélküliség, amely bennünket sem kerül el. Egy helyi cég épp a minap jelentette be 270 f?s leépítését és tartok t?le, hogy ezzel még nincs vége az elbocsátásoknak. Mellesleg, Gödöll? önkormányzatának is összébb kell húznia magát, emiatt 50 embert már el kellett bocsátani. Ezek együtt óhatatlanul is generálnak egy általános szociális feszültséget.

– Mit tehet ebben a helyzetben egy önökéhez hasonló kisváros? Gödöll?nek van például válságstratégiája?
– Szerintem mi túl aprók vagyunk ahhoz, hogy saját stratégiát dolgozzunk ki, legfeljebb a magunk háza táján söprögethetünk, ami nagyon kevés.

– Ön szerint tehát magasabb szinten többet lehet tenni az emberekért?
– Igen. Mi nagyon kis pont vagyunk ahhoz, hogy hatékonyan tudjunk részt venni a válságkezel? folyamatokban. Amit tehetünk, hogy kivárjuk a változásokat, s azokkal összhangban próbáljuk majd a helyi embereket segíteni.
– Az utóbbi hetek, hónapok visszatér? témája volt az önkormányzati rendszer kérdése. Ön szerint szükség van-e az önkormányzatok bajainak sürg?s orvoslására, és ha igen, milyen kezelésre lenne szükség?
– Megítélésem szerint az önkormányzatok 3600 milliárdos gazdálkodási keretében nincs 5-6 milliárdnál nagyobb tartalék.

– A radikális költséglefaragás tehát nem járható út?
– Nem, mert azokat a feladatokat, amelyeket az önkormányzatokra ma kirónak, így is, úgy is el kell valakinek látni. S?t azt mondom, hogy az a pénz, ami van, az éppen, hogy kevés.

– Meglehet, de ez is azt bizonyítja, hogy valamin változtatni kell, nem?
– Természetesen a rendszerre ráférne a korszer?sítés. De pénzt megtakarítani brutális intézkedésekkel is csak nagyon keveset lehetne. Inkább úgy kéne okoskodni, hogy az átalakítások eredményeképp végül hatékonyabb legyen a m?ködés.

– Mire gondol?
– A jelenleginél jóval nagyobb kiterjedés? vidéki körjegyz?ségek például hatékonyabban m?ködnének, ebben komoly lehet?séget látok. A képvisel?i létszám leépítése viszont több szempontból is aggályos. Egyrészt nincs benne akkora tartalék, mint sokan hiszik, mivel vidéken a képvisel?k nagy része nem vesz fel tiszteletdíjat. Másrészt nem hiszem, hogy jó lenne, ha például egész Budapest dolgaiban mindössze 30 ember döntene.

– Ön szerint az önkormányzatok mindent elkövetnek a lehet? leghatékonyabb m?ködésért?
– Az önkormányzatok igyekeznek. Általánosítani persze nem lehet, nyilván vannak kivételek, de öszszességében a nagy részükr?l elmondható. Higgye el, ma már mindenki igyekszik spórolni.