Kötelező, de nem mindig
betartható
Ha vállalkozókat kérnének meg
arra, hogy állítsák össze azoknak a dolgoknak a listáját, amelyek – szerintük –
megkeserítik életüket, a jogszabályok mindenképpen dobogós helyezést érnének
el. Azzal együtt, hogy erre akár nagyobb tételben is lehetne fogadni, joggal
merül fel a kérdés, hogy valóban így van-e ez, és ha igen, akkor miért? Magyarországon – sajnos –
általánosan tapasztalható a jogkövető magatartás laza felfogása. Ez a
hétköznapi élet apróbb szabályainak áthágásától kezdve, a közlekedési szabályok
be nem tartásán keresztül, a legdurvább bűncselekmények elkövetéséig terjed. Tapasztalataim
szerint az emberek egy része szinte ellenségként tekint a jogszabályokra, és
természetesen a jogszabályok betartásának ellenőrzésére hivatott szervekre,
szervezetekre is. Nem vitatható az, hogy a
jogszabályoknak – legyen az gazdasági, büntető, munkajogi vagy bármely egyéb
szabályozás – előre jól megfogalmazottan pontosnak, egyértelműnek,
betarthatónak kell (talán kellene) lenniük ahhoz, hogy maradéktalan
törvényhozói elvárás lehessen azok betartása. Ugyanakkor a jogkövető magatartás
szükségességének van egy másik olvasata is, hiszen a jogszabályok olyan
normákat határoznak meg, amelyek mindenki számára kötelező érvénnyel kell, hogy
bírjanak. E logika szerint azok, akik nem tartják be a szabályokat, a
valóságban jogosulatlan előnyhöz jutnak a többiekkel szemben is. Ebben a
pillanatban már nemcsak az állammal, a hatóságokkal, hanem a többi emberrel –
gazdasági életben a versenytársakkal szemben – is inkorrekt magatartást és
jogosulatlan előnyt eredményez a szabályok be nem tartása. A gazdasági jogszabályoknak
egyszerre több feladatuk is van: egyrészről pontos feltételrendszert kell, hogy
garantáljanak a gazdaság szereplőinek működéséhez, másrészről mindenre
részletesen kiterjedően követniük kell a gazdaság fejlődését, alakulását. A
gazdasági jogi szabályozás rendkívüli nehézsége abból adódik, hogy – optimális
esetben – már az általa szabályozandó esemény bekövetkezését megelőzően
rendelkezésre kell, hogy álljon a kész jogszabály. A gazdasági élet ismerői pontosan
tudják, hogy a társasági szerződések elkészítését és módosítását kizárólag
ügyvéd végezheti. Sajnos a legtöbb kis- és középvállalkozó kizárólag ezen
alkalmakkor találkozik ügyvéddel. Sokkal könnyebb lehetne a helyzetük, ha a
szerződések elkészítése során, és a jogszabályi értelmezésekben is kérnék az
ügyvéd véleményét. Az ügyvédnek fizetendő munkadíj általában csak apró része
annak az értéknek, ami az elkészítendő szerződésben szerepel. Hasonló a helyzet
a könyvelőkkel is: a cég gazdasági ügyeinek rendszeres átbeszélése, a
folyamatok előre történő tervezése nagyon sok kellemetlenségtől mentheti meg a
vállalkozókat. A cégek gyors növekedése – de
ugyanígy a várt növekedés elmaradása is – indokolttá teheti
vállalkozásfejlesztési tanácsadó igénybevételét. Segítségükkel pontosan
tervezhetővé válik a cég szakmai tevékenységének és az ezt létrehozó
szervezetnek az elengedhetetlen összhangja.
Dr. Gallyas Igor – ProfitConsult vállalkozásfejlesztési tanácsadó gallyasigor@invitel.hu (Hírnök magazin)
|