Bóta Mizsei Ilona képviselő eskütételével kezdődött a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés rendkívüli ülése, majd a felszámolás
alatt lévő Hajlék Kft. „fa” anyagköltséggel kapcsolatos bírósági ítéletét
vitatták meg a képviselők – tájékoztatta portálunkat Hanga Valéria megyei
sajtóreferens.
A közelmúltban elhunyt Farkas András közgyűlési tag helyére a FIDESZ képviselőnek
Bóta Mizsei Ilonát jelölte, aki a közgyűlés előtt vette át dr. Séllei Imrétől,
a területi választási bizottság elnökétől az erről szóló dokumentumot. Az
ülés további részében a képviselők a Hajlék Kft. „fa” anyagköltséggel kapcsolatos bírósági
ítéletét vitatták meg.
Mint ismeretes, a megyei önkormányzat 2004. április 16-án
vállalkozási szerződést kötött a Hajlék Kft-vel a jászapáti Mészáros Lőrinc Gimnázium,
Szakközépiskola és Kollégium épületeinek bővítéses rekonstrukciós munkáira. A
szerződés három alkalommal került módosításra, majd a további műszaki munkák
elvégzése érdekében pótmunka szerződés jött létre a felek között. A
szerződéseket a felek 2005. augusztus 24-én közös megegyezéssel megszüntették.
A szerződések megszüntetéséről készült okirat tartalmazta az elvégzett munkák felmérésére
vonatkozó feladatokat. A felmérés keretében elkészült helyszíni leltár
tartalmazta a helyszínen maradt építőanyagokat, amelyek értéke 19 millió 356
ezer Ft volt. A beruházás tételeinek többszöri egyeztetésére került sor 2005.
II. félévében, azonban a Kft-vel a beruházás végleges elszámolása, lezárása nem
történt meg.
Az építőanyagok ellenértékének megfizetése iránt a Hajlék
Kft. „fa” pert indított. A bíróság az ügyben az alperes megyei önkormányzatot
az anyagok 19 millió 356 ezer Ft összegű értékének, továbbá 7 millió 661 ezer Ft
kamat és 780 ezer Ft perköltség megfizetésére kötelezte. A bírósági ítélet
szerint a kézbesítéstől számított 15 napon belül – 2008. augusztus 15-ig – van helye
fellebbezésnek, vagy meg kell fizetni az anyagok ellenértékét, a kamatot és a perköltséget,
továbbá teljesíteni kell az alperest képviselő ügyvéd díjazását is.
A döntés előtt Fejér Andor,
a megyei közgyűlés elnöke az előterjesztésben foglaltakat azzal egészítette ki,
hogy az I. fokú ítéletben szereplő 7 millió 661 ezer Ft késedelmi kamat
megfizetésétől a felszámoló eltekint, amennyiben a megyei önkormányzat átutalja
számára a 19 millió 356 ezer Ft-ot.
A közgyűlés ülésén arról döntött, hogy a megyei
önkormányzat nem nyújt be az ítélet ellen fellebbezést, mivel a bíróság által
már értékelt iratokon túl további dokumentumok nem állnak rendelkezésre,
amelyek az építőanyagok tulajdonjogának az önkormányzat általi megszerzését
bizonyítanák. Az ítélet alapján fizetendő kiadásokra szabad forrást a megyei
önkormányzat 2008. évi költségvetése nem tartalmaz, így a megfizetendő 19
millió 356 ezer Ft anyag ellenértékét és a 780 ezer Ft perköltséget, valamint a
képviseletet ellátó ügyvéd díjazását a 2008. évi hiány mértékének növelésével
biztosítja. Döntöttek a képviselők egy ideiglenes bizottság felállításáról is,
amelynek feladata lesz az ügyben történt eljárási hibák feltárása, hogy a
jövőben a megyei önkormányzat ne kerüljön hasonló helyzetbe egy-egy beruházás,
felújítás megvalósításakor.
