A jászberényi önkormányzat soros márciusi ülésen ismét a főtéri gúlák, a buszpályaudvar kérdése igényelt több időt. Szó volt még az összeférhetetlenségről, valamint a sajátos, jászberényi PPP-konstrukcióról. Azonban mindent összevetve a kirótt feladatokat gyorsan elvégezték a képviselők.
A Jászkun Volán Rt. tervezett buszpályaudvari rekonstrukciójáról, fejlesztéséről hónapok óta folynak a tárgyalások. A megoldás felé araszolgató tárgyalások során szükséges volt egy korábbi önkormányzati határozat módosítása. Ez nem egyedi eset, gyakran megtörtént már, hogy ami korábban jónak látszott, azon mégis változtatni szükséges. Ügyvédek, szakértők valamint a képviselőtestület két bizottságának bevonásával zajló tárgyalások állásáról hangzott el ismertető. Sziráki Pál, a közlekedési cég vezérigazgatója ismét itt volt, s megerősítette, számukra nem elfogadható, hogy kikössék, a helyi buszközlekedés mindenkori fenntartása esetén kap a Volán Rt. ingyenes használati jogot a város tulajdonában lévő területre a jelenlegi buszpályaudvarnál. Csak annyit kért, a helyi szót töröljék a határozatból. Ha ez megtörténik a tárgyalás folytatható, és a megállapodás tervezete – amiről természetesen a képviselő-testület dönthet - áprilisban már a közgyűlés elé is kerülhet.
A vita során sok minden szóba került, tulajdonjogról, mélygarázsról, oszlopokról. Amikor azonban kikristályosodott, hogy most csak egy szó törlése a tét, azért megszületett a döntés. A helyi jelzőt törölték, így a buszpályaudvari tárgyalások folytatódhatnak.
A főtéri gúlák sorsa már korábban megpecsételődött, hiszen azok lebontása a város lakossága többségének kifejezett óhaja. Eddig azért maradhattak, hogy a szakemberek megvizsgálhassák, a készülő uniós pályázathoz már elkészített terveket befolyásolja-e az elbontás. A PEA-pályázathoz készülő terveket a DMK-ban kiállították, s azok most is láthatók, nagy az érdeklődés irántuk. A képviselő-testület elé terjesztett anyag kitért arra is, hogy a főtér rekonstrukcióhoz csak most készülő pályázati lehetőség áll rendelkezésre, azt el kell készíteni. A gúlaügy elindítója Dobák István (független) feltette a kérdést, miért az a tervező készíti ezt az új tervet, aki a gúlákat is. Dr. Forgács István címzetes főjegyző erre azt válaszolta, hogy ha lecserélnék a tervezetőt, akkor eddigi munkáját ki kell fizetni, s egy új tervezővel újrakezdeni az egészet, ami nemcsak költséget jelent, de időt is.
Rácz Tamás (POF) egy javaslattal élt. A gúlák elbontását az ő építőipari cége ingyen és bérmentve elvégzi. Ez 300 ezer forintos „ajándék” az ügy érdekében. Ezek után már csak a szavazás volt hátra. A képviselők 22 igen, 2 nem és 1 tartózkodás mellett a gúlák június 30-ig történő, járószintig való lebontása mellett voksoltak. Arról, hogy mi lesz, vagy lesz-e helyette más, egyelőre nem esett szó.
A többfunkciós jég- és tornacsarnok megvalósítására egy pályázó jelentkezett. A közbeszerzési eljárás során azonban kiderült, hogy a bizottság egy tagja esetében összeférhetetlenség áll fenn, ezért helyette mást kellett delegálni. Ez kissé nehezen sikerült, mert Dobák István, majd Juhász Dániel (POF) is az egész beruházással kapcsolatos kifogásaiknak, észrevételeiknek adtak hangot. A vita során kiderült, hogy a pályázó cég a későbbi üzemeltetésre a Sport Kht.-val szeretne megállapodni. Ez nem tilos, de még nem is publikus, sőt nincs megállapodás. Az biztos, a pályázónak a beruházást meg kell finanszíroznia, meg kell építenie, és utána neki kell működtetni is a sportcentrumot.
|