A Magyar Demokrata Fórum szakpolitikusa, volt egészségügyi államtitkár, Pusztai Erzsébet járt Jászberényben néhány napja. Az MDF országgyűlési képviselő-jelöltje, Szentesi Mihály társaságában látogatást tett az Erzsébet Kórházban, ahol nem először járt a vendég, jól ismeri a jászberényi, de vidéki kis kórházak helyzetét is.
Szentesi Mihály bevezetőjében elmondta, hogy az MDF a kampány során elsősorban az oktatással, az egészségüggyel kíván foglalkozni, hiszen e két terület alapvetően befolyásolja a gazdaság teljesítőképességét. Jászberényben és a Jászságban is fontos, hogy mi lesz a kistelepülések iskoláival, a kistérség egészségügyi ellátásával. A demokrata fórum hosszú távú, megvalósítható elképzelésekkel kíván foglalkozni, s nem teljesíthetetlen ígérethalmazzal akarja megnyerni a választókat.
Pusztai Erzsébet az MDF egészségügyi programját foglalta össze röviden, aminek lényege, hogy az egészségügy gazdasági hasznot hozó ágazat lehetne. Kifejtette, hogy hazánk Európa egyik egészség-központjává válhat, ahol a gyógyító-rehabilitáció terület kapna hangsúlyt. Ehhez az egészségügyi ellátórendszer szerkezetének átalakítása, fejlesztése szükséges. Ezt olyan program részeként lehet megvalósítani, mely egyaránt szolgálja a magyar lakosság érdekeit és az ország gazdasági fejlődését. Magyarország az egészség szigete legyen, ide jöjjenek a betegek gyógyulni, s ne az orvosok menjenek külföldre dolgozni – hangoztatta Pusztai Erzsébet. A gyógyturizmus kiaknázatlan lehetősége hazánknak. A gyógyvízkincs, a rehabilitációs hagyományok, valamint európai szintű orvosi tudás az a három pillér, amire alapozva jó tervet készíthetünk.
Természetesen a forrásokról is szó esett, hiszen sok pénz szükséges az átalakításhoz, a fejlesztésekhez. Az MDF szakpolitikusa a fejlesztésekhez az EU-s pályázati-támogatási források mellett tőkebevonást tart szükségesnek. A több biztosítós társadalombiztosítási modellt azonban nem tartja elfogadhatónak. Ők inkább az alapbiztosítás mellett – mely egyaránt jár mindenkinek – kiegészítő biztosításokat támogat, amit igénye szerint köthetne meg bárki. Az ellátás körülményeinek, elérhetőségének javítása érdekében támogatják a magán kezdeményezéseket, az orvosok tulajdonossá válását a háziorvosi és járóbeteg-ellátásban egyaránt.
Jelenleg az egészségügy szerkezete nem megfelelő, sok a párhuzamosság, ugyanakkor hiányzó kapacitások is vannak, nincs olyan országos terv, mely ésszerűen osztaná fel, fejlesztené a kapacitásokat. Szentesi Mihály erről szólva azt mondta, hogy Jászberénynek a gyöngyösi, hatvani kórházakkal kellene együttműködni, hisz a földrajzi közelség okán e kórházakat veszik most is igénybe a betegek. Nem kellene a megyehatárokat, a régióhatárokat e kérdésben nézni, hanem azt, hogy a beteg milyen gyorsan tud jó színvonalú ellátáshoz jutni. Véleménye szerint a betegek és az egészségügyi dolgozók érdekeit is figyelembe vevő jogi szabályozással elkerülhető a kiskórházakat jelenleg sújtó finanszírozási hátrány. Olyan egészségügyet kellene „csinálni”, ahol nincs hónapos várólista egy szakvizsgálat miatt, vagy nem kell a szomszéd városokba járni olyan kezelésekre, melyek feltételei itt is megvannak. Az ellátás biztonsága kérdés a jövőben. Azonban az egészségügyi dolgozók túlterhelése csak fokozódhat az orvoshiány miatt. Ez akár válságos helyzetet is teremthet a Jászságban mind a kórházi, mind családi orvos ellátásban - mondta Szentesi Mihály. Az egészségügyi dolgozókat meg kell becsülni és meg kell fizetni, különben nem jönnek a fiatalok, de még az évek óta itt dolgozók is elmehetnek.
Az egészség érték – ezt kell tudatosítani az emberekben, s ennek érdekében a szűréseket is ki kell terjeszteni. A megelőzés, a sport, az egészségnevelés szerepe mind fontos. S erre az iskolában nevelni, oktatni is szükséges a fiatalokat gyermekkortól kezdve. A kiskórházak éppúgy fontosak, mint a kis iskolák a vidéken élők számára. E kettő alapvetően befolyásolja életminőségüket. Az MDF mindkét kérdésben a józanságra, az óvatosságra törekszik, hisz a nagy ellátórendszerek átalakítása nem kis feladat lesz a közeli jövőben.
Pusztai Erzsébet arról is szólt, hogy féltik az egészségügyet a felelőtlen ígéretektől. A kampánysorán elhangzó ígéretek között a nagymértékű járulékcsökkentéssel kapcsolatban alapos számítást végeztek. Eszerint csak 1 % munkaadói nyugdíjjárulék-csökkentés évi 60 milliárd forint kiesését jelent a költségvetésnek. A bevétel lehetősége - új munkahelyek létesítése folytán - viszont egyáltalán nem biztos, hogy pótolja a kiesését. Számításuk szerint 100 ezer új munkahely esetén évi 100 milliárd bevétel lehetséges. S nem minimálbéres állásban, hanem havi bruttó 140 ezer forintos fizetés mellett! Azaz, a versenyszférában kellene az új munkahelyeknek létrejönni, amit az állam nem tud irányítani. Tehát nem látható át, miből jutna több az egészségügyre a járulék-csökkentés esetén. Pusztai Erzsébet szerint a beruházásokhoz mindenképpen tőkebevonást tartanak szükségesnek, a kiegészítő biztosítások rendszerét támogatják a munkavállalók részére, ami ténylegesen többletforrást hozna, s ezek mellett az ellátórendszer átszervezése is halaszthatatlan feladat.
|