Helyezze el és kínálja szolgáltatását Magyarország üzleti adatbázisában!
Lépjen be itt, ha Ön már regisztrált szerkesztő!
Elfelejtette jelszavát?
 
Mutassa meg honlapját a térképen!
Államigazgatás

Bemutatjuk

Bér, jövedelem

Borturisztika, borturizmus

Cégvilág

Civil hírek

Család

Egészségügy / szociális intézmények

Elemzések, tanulmányok

Életmód

Energiagazdálkodás

Építési ügyek

Érdekességek

Események

EU pályázatok

Fiatalok

Foglalkoztatás

Fogyasztóvédelem

Gasztronómia

Gyermek és ifjúsági ügyek

Gyermeknevelés

Helyi önkormányzat

Helytörténet

Humán

Információ

Innen-onnan

Innováció

Interjú

Irodalom

Jegyzet

Jótékonyság

Karácsonyi ünnepségek

Katasztrófavédelem

Képviselők

Kiállítások, konferenciák

Kitüntetés

Koncert

Konferencia

Kórház, klinika vagy egészségügyi centrum

Könyvismertető

Környezetvédelem

Közbiztonság

Közérdekű információk

Közlekedés

Közlekedési információk

Köztársasági elnök

Közvélemény

Kulturális programok

Lelkisegély

MSZP

Műszaki Tudományok

Nemzetiségi ügyek

Népművészet

Nyugdíjasoknak

Oktatás

Parlament

Párthírek

Pedagógia

Politika, közélet

Rendezvény

Rendőrségi hírek

Sport / fittness / szabadidő

Sportrendezvény

Szabadidő

Szociális ügyek

Szociálpolitika

Társadalom

Távközlés

Technika

T-Kisebbségek

Történelem

Tudományos hírek

Turizmus

TV, rádió

Utazás

Ünnepségek

Vallás

Vélemények

Vízszolgáltatás


Másodszor is cáfolom Harrach Pétert!

                                             

Harrach úr a Magyar Nemzetben február 6-án az általa füllentéseknek titulált szocialista intézkedéseket vette górcső alá. Állításainak jó része Ejnye, ejnye, Harrach Úr! - című  korábbi cikkem  tételes kimutatásai szerint - hamis. A teljesség kedvéért most folytatom a polémiát.

Harrach úr állítása: "Elvették a rászorulók támogatását, az 
úgynevezett rendszeres gyermekvédelmi   támogatást
...." 
A látszólag humánus törvény (1997. évi XXXI. trv. 19.§ és az 1997. évi LXXXI. T.R. 11.§) így  határozza meg a jogosultság alapvető feltételét: a családban az 1 főre eső jövedelem nem lehet magasabb,   mint a mindenkori minimum nyugdíj összege.
Ha azt kutatjuk, vajon hányan juthattak hozzá ehhez a támogatáshoz, akkor előbb oldjunk meg egy egyszerű számtanpéldát!

Tételezzük föl, hogy 2005-ben egy kétgyermekes családban mindkét szülő min. bérért dolgozik.

Kérdés: megkaphatják-e az említett juttatást? 
Levezetés: 2X 57 000 ft = 114 000  Ft  114 000: 4 = 28 500 Ft/fő
                     A min. nyugdíj összege:                    24 700 ft/fő
Válasz: az említett kétgyermekes család nem jogosult a támogatásra.

Hogyan alakult a gyermekvédelmi támogatás és a min. nyugdíj egymáshoz viszonyított aránya?

     Év             Min. ny.          Gyv. támogatás    Tám. mértéke

  1998             13 700                      2 740           Min. ny.    20%
  1999             13 700                      2 740                           ua.
  2000             16 600                      3                                 ua.
  2001             18 310                      4 000           Fix összeg
  2002             20 100                      4 200           Fix összeg
  2003             21 800                      4 600           Fix összeg
  2004             23 200                      5 104            Min. ny.  22%
  2005             24 700                      5 434                           ua.

 

Ennek tarthatatlansága vezette a Gyurcsány-kormányt a  rendszer megváltoztatására.  2006-ban tehát nem elvette a támogatást, hanem a bevezetett családi pótlékkal - igazságosabbá téve a rendszert -, kiváltotta azt. Így tehát  pluszt adott az olyan rászoruló családoknak is, amelyekben korábban a két felnőtt nem élhetett családi kedvezménnyel sem, nem részesülhetett gyermekvédelmi támogatásban sem.

 

Számszerűsítve a változást, immár ezt látjuk:

2005: 2X min. bér 57 000 = 114 000 + cs. p.12 400/ 2 gyermek

                                                = 126 400  : 4 fő = 31 600Ft/fő
2006: 2X               62 500 = 125 000 + cs. p. 24 000/ 2 gyermek

                                                  = 149 000 : 4 fő = 37 250Ft/fő
                
A Harrach-féle  tévedésből így lett ismét tendenciózus ferdítés, vagyis lufi.  Az pedig, mint tudjuk, hamar kipukkad!

 

Publikálta
null