|
Első fokon helyt adott a helyi választási bizottság az MSZP beadványának, amiben a második forduló megismétlését kérik a kecskeméti 2. számú választókerületbe. A szocialisták arra hivatkozva kérték a választás megismétlését, hogy olyan nagy számban történt a választói akarat befolyásolására alkalmas, törvénytelen cselekmény, ami megváltoztatta az eredményt, aminek következtében az első forduló után még vezető szocialista képviselőjelölt, Szécsi Gábor – 2002-ben a Fidesz színeiben győztes – polgármester, alulmaradt Horváth Zsolt Fideszes alpolgármesterrel szemben. Az ítélet nem jogerős.
 Amikor már azt hinnénk, hogy véget értek a választási küzdelmek, az MSZP előrángatja a „kecskeméti ügyet”. Bár tény, hogy már közvetlenül a második forduló után panasszal éltek, nem sokan gondolták volna, hogy a helyi választási bizottság ilyen tartalmú döntést hoz, ami ugyan még nem jogerős, de elképzelhető, hogy a kecskemétieknek mégis folytatódik a kampány, vagyis hiába fellebbezett a Fidesz, a választópolgároknak ismét az urnákhoz kell járulniuk.
 A történet nem egyedi. Első körben megjelent egy szórólap, ami arról tájékoztatta a Kecskemét 2. számú választókerület szavazóit, hogy miután Szécsi már mindenképpen bekerült a Parlamentbe (területi listáról), annak érdekében, hogy több képviselője legyen a városnak, szavazzanak Horváth Zsoltra. Ezt a módszert minden párt megpróbálta, és hihetetlenül felháborodott, amikor az ő jelöltjével szemben tette ezt valamelyik ellenfél. Vagyis ezzel nem is igazán kell foglalkozni, bár az mindenesetre elgondolkodtató adalék, hogy Kaposváron a polgármester rendszeresen emlékezteti a városi közgyűlésben az ellenzéki képviselőket, hogy a listán való bejutás, az nagyjából semmit sem ér; vagyis míg az egyik Fideszes szerint egyenértékű a két mandátum, addig a másik szerint nem. A történet azonban itt nem állt meg, ugyanis második körként megjelent egy újabb szórólap, ami már arról tájékoztatta a körzet lakóit, hogy Szécsi visszalépett a második fordulótól. Itt ugyan felvetődött a Fidesz részéről gyanú, hogy ezt a szóróanyagot az MSZP készíttette és terjesztette abból a célból, hogy provokatív eszközként felhasználja, ennek viszont ellentmond az a tény, hogy a szocialista jelölt megnyerte az első fordulót, és semmi jel sem utalt arra, hogy veszélybe kerülhet az egyéni mandátuma, ahogy az is elgondolkodtató, hogy valaki megrágalmazza-e saját magát egy olyan utalással, miszerint egy önkormányzati vizsgálattól megijedve lépett vissza? "A V.G. Kft. hulladékgazdálkodási ágazatának privatizációjának tárgyalásán a Fidesz nyomására dr. Szécsi Gábor úgy gondolta, hogy visszalép!" – olvasható a szórólapon. Az már csak hab a tortán, hogy ebben a körzetben az MSZP vádolja a Fideszt azzal, hogy pénzért, és szervezve szállítva szavaztatták a helyi romákat.
Hogy lesz-e megismételt második forduló Kecskeméten, ma még nem tudhatjuk, azon viszont az eredménytől függetlenül érdemes lenne elgondolkodni a pártoknak, hogy milyen szankciók lennének képesek elijeszteni őket a szabályok megszegésétől
|
