Félheti szösszenet: …mint púposnak a púp, azaz a vizsla a saját farkába harapott
Mint írtuk korábban: a vizsla szagot fogott, megfordult, visszafutott …és megugatta ( esetleg: megharapta) gazdáit. A bohózat elemeit láthattuk, láthatjuk ezzel az egész vizsla – üggyel, kedves olvasóink. Csak az a baj – s ez elég nagy baj -, hogy ez olyan sírós-nevetős bohózat. Tragikomédia. Nem hisszük, hogy ez kell(ene) nekünk. Persze, a nagyobbik ellenzéki pártnak és holdudvarának ebben az ügyben semmi sem drága… „Nem, nem, nekünk aztán semmi, semmi, de semmi közünk a magyar Vizslához, az Adózok Érdekvédelmi Szervezetéhez…” „Na, ugyan kérem, hova gondolnak , nekünk aztán semmi, semmi, de semmi közünk nincs a Fidesz-hez, az MSzP-hez, egyáltalán semmihez sem…” – „Mi, hogy Fidesz- választókerületi elnök voltam? Hm, ez igaz… „Mi, hogy a Fidesz-székházból faxolta el megbízottunk a Postához a Magyar Vizsla egy (?) oldalát, Hm, ez igaz… de kérem szépen, tagadtuk! Sőt, tagadta a nagyobbik ellenzéki párt is! Tessék csak visszanézni a videókat: Révész Máriusz milyen snájdig módon mondta, hogy ez egyszerűen képtelenség, hazugság…” Jaj, jaj, kérem szépen. Valószínűsíthető, ez az egész vizsla-ügy úgy kellett a nagyobbik ellenzéki pártnak, mint púposnak a púp. Mértékadó források, közvélemény-kutató szakemberek szerint is ez a hazugságvár kb. 2-3 % mínuszt eredményezett a nagyobbik ellenzéki pártnak. Egyébként nem is érthető igazából: miért nem lehet férfiasan kiállni , s azt mondani : igen, támogattuk a Magyar Vizsla kiadását , mert az abban foglaltakkal egyetértünk. Igen, egyetértünk a Horváth Éva vezette civil(?)szervezettel, amikor az megkérdezi: nektek semmi sem drága? Ámbátor, megérthetjük a dacoskodást : egy igencsak átabotában szerkesztett vádaskodó és újságnak nevezett kiadványtól még az atyamestere is elhatárolódik. Most, hogy kiderült (?) vizsla-ügyben az igazság , be kellene már fejezni ezt az egészet. Ugyan, ki vesz ma komolyan egy luxuspolgári zagyvalékot?
|