Bizonyára nem könnyű dolog köztársasági elnöknek lenni. De ha már valaki elvállalja ezt a felelősségteljes posztot, s (így, vagy úgy - többszöri "nekifutás" után - meg is választják, akkor bizony felkészültnek kell lennie. A köztársasági elnök szavára ugyanis sokan odafigyelnek (ma még). Tudnia kell tehát az államfőnek, hogy mikor kell hallgatnia, s melyik az a téma és pillanat, amikor szólnia kell. Miként az sem mindegy, mit mond, amikor megszólal...
    Sokakkal együtt jómagam is úgy vélem, Sólyom úr rendszeresen "elvéti" ezeket a dolgokat. Mélységes hallgatásba burkolózik olyan kérdésekben, amelyekben pedig illene állást foglalnia, aztán pedig véleményt nyilvánít akkor, amikor arra nem lenne szükség. Nem kívánok most hosszas felsorolásba kezdeni - hisz aki figyelemmel kíséri a sajtót, jól emlékszik a Zengőre "magánemberként" tett túra során tett, a Tubes alkalmasságára vonatkozó kijelentésére éppúgy, mint a kordonbontásról, vagy a Magyar Gárdáról alkotott véleményére - a legfrissebb országjáró túrája alkalmából tett kijelentései azonban ismét sokaknál "kiverték a biztosítékot".
   Az Elnök Úr ugyanis Baranyában azt a PannonPowert bírálta igen éles szavakkal, mely céget - éppen a Sólyom úr által kifogásolt tevékenységéért, a témához nála nyilván sokszor többet értő szakemberek - elismerések és kitüntetések sorával erősítettek meg abban, hogy jó úton jár. De szinte ugyanez mondható el a Mecseki Erdészeti Zrt.-vel kapcsolatos megjegyzéséről is. Az említett két cég közül az első máris reagált Sólyom László szavaira ( a Pannon Power Holding Zrt. közzé is tette válszát, melyben ez áll: ...sajnáljuk, hogy Sólyom László a témával kapcsolatos véleményének kialakításában nem konzultált a gazdasági szereplőkkel. Amennyiben értesültünk volna az Elnök Úr aggályairól, úgy bármikor bemutattuk volna a program teljes keresztmetszetét. Ennek a lehetőségét továbbra is fenntartjuk").
  Ugyanakkor az erdőgazdaság vezérigazgatója, akit március 15.-e alkalmából éppen a köztársasági elnök tüntetett ki ( az indoklás szerint: "több évtizedes, az erdészet és a gyakorlati erdőgazdálkodás területén kifejtett munkája elismeréseként") a Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztjével, annyit mondott Sólyom úr Baranyában "elejtett" megjegyzésével kapcsolatban, hogy a jövő héten - de nem nyilvánosan  -  válaszol Sólyom László kijelentéseire.
    De ha az Elnök Úr kritikus hangulatban van - márpedig a Duna-Dráva Nemzeti Parkban tett látogatása során úgy tűnik, abban volt - hát mindjárt "ledorongolta" a Szársomlyón folyó kőbányászatot is. Mondván: ott is tetten érhető a természet pusztítása. Ez utóbbi kijelentésére a Nagyharsányban termelt követ felhasználó Duna-Dráva Cement Kft. illetékese annyit mondott: mivel cégüket közvetlenül nem szólították meg, az üggyel kapcsolatban nincs mit mondania.
    Sólyom László azonban Tolnában is "odasózott" egyet - ezúttal a Paksi Atomerőmű és a Bátaapátiban épülő Nemzeti Radioaktív Hulladéktároló volt terítéken. Az elnök úr magával vitte Illés Zoltánt, akit a FIDESZ szakpolitikusaként muatattak be a helyszínen és e minőségében kifogásolta a Paksi Atomerőművel kapcsolatos terveket és az erőmű kis és közepes radioaktivitású hulladékai elhelyezésére szolgáló bátaapáti tároló építését is - a köztársasági elnök pedig megerősítette a fideszes honatya véleményét. Egy nappal később már erre az "akcióra" is megérkezett a reagálás.
    Pénteken ugyanis Szekszárdon Potápi Árpád és Tóth Ferenc, országgyűlési képviselő, a Fidesz Tolna megyei elnöke és alelnöke sajtótájékoztatót tartott. Ennek során Potápi Árpád elmondta: Illés nem képviselheti a Fidesz véleményét, mert a Fidesz úgy  az energiakoncepciót, mint az atomerőmű üzemidejének meghosszabbítását és a bátaapáti tárolóhely kialakítását is támogatta: Éspedig nem csak Tolna megyében, hanem a Parlamentben is. Ezeket a határozatokat a  T.Ház óriási - több mint 90 százalékos - többséggel fogadta el, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag a Fidesz-frakció is egyhangúan támogatta őket.
    Tóth Ferenc, Paks országgyűlési képviselője pedig kijelentette: egyetért a köztársasági elnök véleményének azon részével, melyben az energiatakarékosságról, az energia-felhasználás hatékonyságának növeléséről beszélt, mert az energia nagyon drága. Az energiák közül azonban messze a legolcsóbb - és egyben a legbiztonságosabb - az atomenergia, éppen ezért Magyarország hosszú távon nem mondhat le az atomenergiáról.
      Mindezek után a Kedves Olvasóra bízom annak eldöntését, hogy vajon Sólyom urat (ahogy a stop.hu egyik hírének címe fogalmaz) "megvezették"-e, vagy saját kútfőből táplálkozott, amikor országjáró útja során a fentebb idézett kritikákat megfogalmazta. Mindnesetre a reakciókból úgy látszik, az elnök úr (megint) rosszat szólt...S talán nem túlzás, ha  azzal fejezem be azt a kis szösszenetet,  amit a lead-ben már leírtam. Tisztelt Sólyom Úr, ha hallgatott volna, bölcsebb maradt volna...