Ki ne tudná, hogy a déli harangszót Hunyadi János 1456-os nándorfehérvári győzelemének emlékére, III. Callixtus pápa rendelte el. és vajon hányan tudják azt, hogy mindez nem igaz, és hogy ezen vélekedésünk miatt, Európa bizonyos területein már sokszor ránk sütötték a nacionalizmus bélyegét. Amúgy a dátum és a pápa személye pontos, így aztán teljesen felesleges, hogy több évszázados hagyományunkat sutba dobjuk, vagy átértelmezzük. De vajon ki lehetett az a tapintatlan egyházi személy, aki megtartotta a hajnali harangozást, így keserítve meg rengeteg ember mindennapját? 550 évvel a Mátyás királyunk atyjának diadala után, valaki végre meg merte kérdezni: hatalmasabb-e Quazimódó joga az átlag emberénél?

Pár hete, amikor egy egész város nevében háborgott néhány belvárosi lakos, több ezer egyetemista és városi fiatal szórakozását veszélyeztetve, már eszembe jutott, hogy vajon mit szólna a hatóság, ha megindítanék egy próbapert a Római Katolikus Egyházzal szemben, tekintettel arra, hogy a harangzúgás biztosan nincs tekintettel a helyi csendrendelet határértékeire. Aztán letettem róla, mivel itt nem a klérussal gyűlt meg a bajom, ők meg már amúgy sem szeretnek a korábbi cikkeim miatt, ezért úgy gondoltam, jobb a békesség. A gondolkodás szabadsága viszont lehetőséget adott másoknak, hogy ne foglalkozzanak az én véleményemmel, és megszólaljanak az életüket tönkretevő zúgás ügyében. Dunaújváros egyik lakótelepe megelégelte, hogy hajnali hatkor liturgikus ébresztésben részesíti őket az anyaszentegyház, kérdés, hogy érhet-e el bármit is az ember, ha az ellenérdekelt felet a tiara védi?

A jogiforum.hu-n olvashatjuk egy hasonló esetről Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa véleményét: A harangozás szabadsága a vallásszabadság része, a harangozás jogát éppúgy köteles mindenki tiszteletben tartani, gyakorlását tűrni, mintahogyan a vallásgyakorlás jogának összes többi részjogosítványát.

Korábban egyszer már foglalkoztam azzal, hogy ha valaki a belvárosba költözik, annak tűrnie kell a belvárossal járó zajt, így az a helyes, ha ennek tükrében a templomok közelébe költözőktől is hasonló toleranciát várunk el. a két helyzet között azonban annyi különbség azért mégiscsak van, hogy míg a belváros nem szokott a lakótelepek közepére beülni, addig egyre gyakrabban láthatjuk, hogy egy-egy templomot beletolnak az emberek arcába, majd amikor fel merik emelni a szavukat a megváltozott, és elviselhetetlen helyzetükre, nyugodt lélekkel hivatkoznak a vallásszabadságra. Azt hiszem, itt valami nem stimmel, a kődarab ismét kősziklámnak képzeli magát…

Publikálta null
		Egyetem Kutnyák Zsolt Építőipar TT Kft. Helyilap Kaposvár Online Intézmények Klebelsberg Középiskolai Kollégium - Kaposvár Táncsics Mihály Gimnázium - Kaposvár Kereskedelem Mediterran Udvarház Kft. Kistérségek Kaposvári Kistérség Szolgáltatás Kaposlogisztika Területfejlesztési Önkormányzati Társulások Kaposvár és Környéke Kistérségi Önkormányzati Területfejlesztési Társulás Kaposvár-Somogyjád Térség Vidékfejlesztési Közhasznú Társaság Választókerület(ek) Somogy Megye 01. számú Országos Egyéni Választókerület Somogy Megye 02. számú Országos Egyéni Választókerület