A témában legtájékozottabb vendég, az elsőként szóló Baráth Etele EU -ügyekért felelős tárca nélküli miniszter szerint a kezdeti botladozások után eredményesnek bizonyult az I. Nemzeti Fejlesztési Terv.
-Többszörösen jobban állunk, mint a hazánkat követő Szlovénia, Lengyelország, Csehország- mondta. A hároméves (2004-2006) pénzügyi keret 86 százaléka programokhoz kötött, 70 százalékára a szerződések is rendben vannak. MInd az öt intézkedés sikeresnek bizonyult, akadt közöttük olyan is, amelyiknél 15-20 szoros igényt regisztráltak. A következő, II. Nemzeti Fejlesztési Terv előkészítése jól halad, a társadalmi vita lezárult, kialakult a koncepció, még az idén törvényben rögzíti az Országgyűlés. Ezt követően, hazai és uniós egyeztetések mellett dolgozzák ki az operatív programokat.
Mint mondta, a II. Nemzeti Fejlesztési Tervre nem csak a folyamatosság miatt van szükség, de mivel 2007-2013 között évente pályázható annyi közösségi pénz, mint a mostani három év alatt összesen, sokkal hatékonyabb is lehet a fejlesztés. A II. Nemzeti Fejlesztési Terv kiemelt területei: a gazdasági versenyképesség, a jövedelem felzárkóztatás, az egészségügy, az oktatásügy és a környezetvédelem.
Az I. NFT keretében 80 sikeres projektjéhez 1,9 milliárd forint támogatáshoz jutott Veszprém, s ezzel a hat legsikeresebb város között szerepel- emlékeztetett a város polgármestere, Dióssy László. Hnagsúlyozta, ha tudunk együttműködni, nagy beruházásokat is meg tudunk valósítani. A TÖOSZ elnökeként jegyezte meg, hogy a hazai közigazgatás struktúrája sürgős átalakításra érett, csak így lesz képes teljesíteni a sikeres pályázatokkal együttjáró pénzügyi feladatokat.
A megyei Kereskedelmi és Iparkamara képviselője, dr. Markovszky György a terv konkrétumaira volt kíváncsi, és azt szorgalmazta, hogy gyorsan kezdődjenek a nagy beruházások, amelyek bizalmat ébreszthetnének a NFT iránt is. Nagy hibának látja, és ezt a Nemzeti fejlesztési Tervnek is felrója, hogy nincs törekvés a nagy- és kisvállalkozások integrált együttmúködésére, pedig ez az együttműködés biztosítaná a kicsik fejlődését is. Felvetette, hogy a közintézményi szféra is működhetne piaci alapon, nem dicsőség az, ha az önkormányzat a legnagyobb foglalkoztató, hiszen csupán elosztó szerepe van. A sikeres programok egész iparágakat hagytak körön kívül, biztosan nem harcolt értük senki -tette még hozzá.
A piacosított közszolgálat ötletét azonnal visszautasította egy kulturális intézmény vezetője, aki leszögezte, ha az állam adót szed a feladatok ellátására, hát akkor lássa is el! Horváth Viola ugyanakkor megkérdezte, miről, kiknek szól a Nemzeti Fejlesztési Terv, ha például a kultúra még a kommunikációban sem fordul elő sehol. Hiányérzete miatt emelt szót egy agrárszervezet képviselője, aki szerint nem csupán az energiaárakat kellene ráengedni a hazai mezőgazdaságra, de a pályázatok keretében arra is lehetőséget kellene teremteni, hogy a szektor részt vállalhasson a megújuló eneregia előállításában.
Kuti Csaba, a Veszprém Megyei Területfejlesztési Tanács elnöke, a regionális tanács alelnöke a régiós ajánlásokat sorolta, amelyek kevés kivétellel megegyeznek a Nemzeti Fejlesztési Terv prioritásaival. Ezeken túl többen is szorgalmazták, hogy a 8-as út gyorsforgalmi úttá fejlesztése időben kerüljön előbbre, és a Balaton régió kapjon közvetlen uniós támogatást is.
A Naplós fórumon elhangzottak visszhangot keltettek főként a gazdasági szakemberek körében. A Veszprém Megyei Kereskedelmi és Iparkamara ügyvezető titkára, dr. Molnár Ferenc például fontosnak tartotta elmondani, hogy mivel mind a hét régióra készül operatív program, az előttünk álló fél évben a régiók, és bennük a kistérségek feladata lesz, hogy a regionális fejlesztési tanácsokkal és az érdekképviseleti szervekkel együtt összhangba hozzák a helyi feladatokat a regionális célokkal. -Pártbeli hovatartozás nélkül egyet kellene érteni abban, hogy melyek legyenek a Nemzeti Fejlesztési Terv legfontosabb szegmensei. Ezt próbálják meg szeptembertől Veszprém megyében.
Publikálta null |
|
|
|
|
Aktív turizmus
Bizottságok
Épített örökség
Helyilap
Intézmények
Iroda
Kistérségek
Klubok
Könyvkiadás és -kereskedelem
Kultúra
Művészet és kultúra
Oktatás
Rendezvényszervezők
Sport
Szabadidő
Szálláshelyek
Tanár
Térség
Területfejlesztési Önkormányzati Társulások
Üzleti tanácsadás
Választókerület(ek)
Vendéglátóhely
|
|