|
Szeptember 11-i ülésén tárgyalta városunk képviselő-testülete az új településfejlesztési koncepciót. Ennek nyomán készülhet el az új rendezési terv és a helyi építési szabályozás. A csúszások miatt ezeket az idén már nem tudja bevezetni az önkormányzat.
Zárt keretek között ajánlotta a testület elé kerülő koncepció megvitatását Erdei Gyula. Indoklásában kifejtette, önkormányzati területeket is érint a dolog, s többedmagával úgy gondolja, a település helyzetét tekintve spekulációra adódhat mód. Ezért kérik első körben a nyilvánosság kizárását. Farkasné dr. Ungvári Ilona aljegyző az önkormányzati törvény ideillő paragrafusát idézve úgy ítélte meg, nem lehetséges a zárt ülés a későbbiekben egyébként is lakossági fórumok elé kerülő ügyben. Ezzel értett egyet dr. Sóvágó László polgármester is. A képviselők többsége először megszavazta a zárt ülést, végül ellenkezőleg döntöttek.
Szóbeli kiegészítőjében Lautner Emőke, a Miskolci Stúdió Észak-magyarországi Tervező Kft. vezető tervezője elmondta: a koncepció készítését széles körű társadalmi egyeztetés előzte meg, bármely lakos véleményt nyilváníthatott, egyeztettek az önkormányzati bizottságokkal is. A bel- és külterületi javaslatokat, nem utolsósorban a legjelentősebb intézmény, a gyógyfürdő fejlesztési irányait is figyelembe vették. A szöveges dokumentumból és térképből álló koncepció több tényezőre alapozza a város jövőképét. Húzóágazatként az idegenforgalom befolyásolhatja döntően a fejlődést. Javaslat készült ipari, vállalkozói övezetek kialakítására, valamint a települési értékvédelemre. Az infrastruktúrát érintve a tervezőnő kiemelte, lényeges a város megközelíthetősége, s a városközpont tehermentesítése. Épp ezért a jövőben városi elkerülő utakat kell kialakítani, északon és délen egyaránt. A belső úthálózatban fontos elem lenne az észak-déli összekötések biztosítása.
A lakóterület-fejlesztésről úgy fogalmazott, nehéz kérdés, mert erre jóformán csak északnyugati és keleti irányban nyílik mód, valamint a belső területi tartalékok feltárásával. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy olyan új helyi szabályozás kell, amely egyensúlyban tartja a lakó- és az üdülőterületek fejlődését.
A koncepcióhoz többnyire kritikus véleményt fűztek a hozzászólók. Főként azt kifogásolták, sérelmezték, hogy a mintegy 200 oldalas anyagban rengeteg a hibás, vagy elavult adat, információ. Néhányan nyomatékosan sürgették az új helyi szabályozás tervezettnek megfelelő, év végi határidőre elkészülését.
Radácsi Gusztáv nem értett egyet azzal az elképzeléssel, mely szerint távlataiban a Pávai Vajna Ferenc utca becsatlakozna a jelenlegi főút nyomvonalába. Kifogásolta azt is, hogy a Csatornakertre nézve nincs elmozdulás a koncepcióban. A tömblakásépítés elharapózására utalva szorgalmazta a tervkészítés gyorsítását Váradi Ferenc, s érdeklődött a Dózsa György - Új utcák átkötésének lehetőségéről. A sok hiányosság mellett a Bocskai szakképző iskola koncepcióban vázolt sorsát kérdőjelezte meg Harsányi István. A képviselő felhívta a figyelmet: olyan iskola lenne a jövőben szétszedve, ahová 3-5-szörös a túljelentkezés. Erdei Gyula többek között a különböző jellegű - kisvárosias, falusias stb. övezetek pontos meghatározására irányította rá a figyelmet. Megjegyezte, ezek hiányában fordulhat elő, hogy már mindenfelé társasházakat építenek. Az emiatt eddig is sokat ágáló képviselő figyelmeztetett: szavazzanak meg minden szükséges pénzt hozzá, mert a tervre mihamarabb szükség van. Örvendi László az mezőgazdaságot érintő pontatlan, elavult információkat magában foglaló részeket bírálta. Hasonló problémát jelzett az oktatást illetően Dede Ernő, aki megemlítette a gyógyfürdő körüli parkolás problémakörét is.
Az adatokat 90 százalékban a hivataltól kaptuk - állította Lautner Emőke a hibák miatti reklamációkra reagálva. Szólt továbbá arról, hogy ez a koncepció nem helyettesíti a különböző szakági koncepciókat, melyeket szintén felül kell vizsgálni. A tervező arra tett ígéretet, a megbízási szerződésük véglegesítése esetén mindent elkövet, hogy az egyeztetési tervanyag elkészüljön. Azután tartható lakossági fórum, majd kerülhet a bizottságok és a testület elé a rendezési terv.
Valóban tartalmaz az anyag pontatlanságokat, ám ezek helyesbítgetésénél fontosabbnak tartották, hogy a koncepció mielőbb a testület elé kerüljön. A hibák a végleges dokumentumban korrigálva lesznek. A tervező év végére tudja leszállítani a tervet, januárban első olvasatban kerülhet terítékre, március körül lehetséges a végleges jóváhagyás - nyilatkozta Tokai-Kiss Gábor főépítész.
Igen kevés az érdemi rész a koncepcióban - jelentette ki a vita lezárása előtt szóló polgármester. Dr. Sóvágó László közölte azt is: nem csak a rengeteg pénzt sokallja, melyet egy ilyen tervért ki kell fizetni, hanem az időt is, mire elkészül. Addig pedig nyakra-főre épülnek az újabb társasházak. Érthetetlen, hogy miért nem lehet a lényeget kiemelni, s viszonylag gyors eljárás keretében, törvényesen, célratörően dönteni.
A koncepciót egy ellenszavazat és egy tartózkodás mellett elfogadta a képviselő-testület.
T. I.
|
