A tömeggyilkos palesztin terrornak több mint ezer halálos áldozata és közel ötezer sebesültje van 2000 óta. Az Egyesült Államok lakosságához viszonyítva ez elérné az ötvenezret.2001. szeptember 11-én a new york-i ikertornyok ellen elkövetett merényletben közel ötezren haltak meg.
(Fotó: www.sulinet.hu) 2003. március 11-én a madridi helyi vasúthálózatot érte összehangolt bombatámadás, több mint 200 halottal. A dzsihádista világterror hulláma 2005. július 7-én Londont is elérte. A „brit cionista keresztes kormányzat ellen” elkövetett londoni merényletért a „Titkos szervezet – Európai Al-Kaida” vállalta a felelősséget, amely a madridi merénylet után is elkövetőként jelentkezett. A londoni rendőrség, biztonsági szakértők és brit iszlámista vezetők már régóta figyelmeztettek: nem az a kérdés, hogy lesz-e London elleni bombatámadás, hanem: mikor. 2001. szeptember 11-e után a brit kormány és a titkosszolgálat (M15) fokozta erőfeszítéseit, és a Londonban nagy számban csoportosuló radikális iszlám terrorszónokok és terroristák elleni fellépést. Az M15 jelentése szerint az 1,6 millió muszlim lakosság kevesebb, mint egy százaléka érintett a terrorizmusban. Ez mintegy 16 ezer terroristát jelent. A militáns iszlám fundamentalista csoportok 2001. szeptember 11-ig teljes sértetlenséget élvezhettek Nagy-Britanniában. Abu Hamza Masri, a londoni Finsbury Park mecsetjének szónoka a napokban állt bíróság elé kilenc rendbeli gyilkosságra való felbujtás vádjával. A cipőbombás Richard Reid és a 9/11-es terroristákat kiképző Zacarias Moussaoui is az ő köréből került ki. Hamza, afganisztáni veterán szónoklataiban tömeges erőszakra szólított fel a nem-mozlim lakosság ellen. Egy brit dokumentumfilmben is látható amint felszólítja a híveket: „Vágjátok el a nem mozlimok nyakát! Golyókat ne pazaroljatok rájuk, vágjátok őket ketté!” A félkezű-félszemű Masri csak egyike annak a néhány tucat mecsetszónoknak, akik az Al-Kaida és szélsőséges segédcsapataik tevékenységét befolyásolták. 1994-ben Oszama bin Laden is irodát nyitott Londonban. 1998-ban bezárta, amikor szóvivőjét Kalid Favvaz-t az USA kenyai és tanzániai nagykövetségének felrobbantásakor a britek letartóztatták. A New Statesman 2004-es augusztusi cikkében („A terroristák miért szeretik Angliát?”) Jamie Campbell idézi Mohamed Szifaoui-t, az „Inside Al Qaeda” szerzőjét: „régóta elismert a brit iszlámisták, a brit kormány és az angol hírszerző ügynökségek által, hogy ameddig Nagy-Britannia biztosítja az olyanok mint Hasszán Butt ( egy ismert terrorbarát iszlámista ) bizonyos fokú szabadságát, a terrorcsapásokat továbbra is az Egyesült Királyság határain belül tervezik, de azon kívül hajtják végre.” Ám Mohammed Omar Bakri az al-Muhadzsirun szélsőséges brit iszlám szervezet feje 2005. januárjában nyíltan megfenyegette Angliát: „Ha a brit kormány továbbra is így kezeli a muszlimokat”, a muszlimok válasza szörnyű lesz és kifejezetten felvetette az Al-Kaida öngyilkos merényletének lehetőségét is. A nyugati kormányoknak tudniuk kell, hogy ha nem változtatnak, a muszlimok „egymás után követik el a 9/11-t, egyiket a másik után.” A Londonban működő Iszlám Felszabadítási Párt Iszlám Kalifátus megteremtésére szólított fel az egész világon és felszólította az angol királynőt: fizessen fejadót vagy térjen át a muszlim vallásra. Abu Hamza Al-Maszri, a londoni Finsbury Park Mecset imámja dzsihádra és öngyilkos merényletekre szólított fel Izraelben, Irakban és Afganisztánban. Hónapokkal azelőtt a Mekkai Nagy Mecset imámja, Abdul Rahman al-Szudajjisz is meglátogatta Londont. A brit kormány ünnepélyes fogadtatásban részesítette annak ellenére, hogy a zsidókról „az emberi nem söpredékeként, a világ patkányaiként, egyezmények és megállapodások megszegőiként, próféták gyilkosaiként, majmok és disznók ivadékaiként” beszélt. A politikai korrektség, a vallási és a szólásszabadság szélsőséges felfogása mára meghozta „gyümölcsét”. Blair eleinte a britek eltökéltségét hangsúlyozta, hogy minden körülmények között megvédik demokratikus rendjüket és szabadságukat. Aztán előállt a régi, „a terrorizmus gyökereiről szóló” elméletével. Eszerint a terrorizmust úgy kell felszámolni, hogy a terrorizmus „alapvető okait”, a szegénységet, a demokrácia hiányát megszüntetik és megoldják a közel-keleti válságot. Blair méltatlanul érezte magát, hiszen a terroristák éppen a G8-ak skóciai találkozójára időzítették a támadást, ahol pedig éppen a legfőbb okokról, a szegénységről és a palesztin problémáról tárgyaltak. Blair elmélete szerint ugyanis a szegénység, a diktatúrák és a palesztinok elnyomása az oka a londoni merényleteknek. Bin Laden azonban 2000-ben a briteket tette felelőssé a Kalifátus lerombolásáért, a palesztin és a kasmíri problémáért, a boszniai fegyverembargóért és a „halálra éheztetett és lebombázott iraki gyermekekért.” A brit kormányfő sosem rejtette véka alá, hogy a palesztin állam megalakításával óhajtja nyugvópontra juttatni az izraeli-palesztin konfliktust. A G8-ak is csatlakoztak hozzá, azzal, hogy a Palesztin Hatóság számára 3 milliárd dollárt adományoznak. A nélkül persze, hogy Mahmúd Abbasz a kisujját sem mozdítja a palesztin terrorszervezetek lefegyverzésére és felszámolására. Logikus. Blair a palesztin problémát is a szegénységgel és a palesztin állam hiányával magyarázza. Ezzel az elméletével Blair a „politikai terror” álláspontjára helyezkedik. A módszerként, politikai célok elérésének eszközeként felfogott terrornak - szerinte - nincs lényegi kapcsolata az iszlámmal. Ha ez így van, akkor a világ különféle konfliktusaiért valóban konkrétan meghatározható okok a felelősek. Ha még sem találnánk például a mostani londoni vagy a 9/11-re magyarázatot, akkor az izraeli-palesztin konfliktus megoldatlansága lehet a magyarázat. Blair szerint ugyanis ez a megoldatlan konfliktus góc aztán tovább terjed más kontinensekre is. Blair szegénység motívuma agyaglábakon áll. Afrika, Dél-Amerika és Tibet népei az arab államoknál, a palesztinoknál összehasonlíthatatlanul szegényebbek, még sem alkalmaznak terrorista eszközöket. Ami pedig a palesztin államot illeti, a PFSZ-nek az iszlám dzsihád törvényei szerint sokkal fontosabb Izrael Állam lerombolása saját államuk megalapításánál. Ha ez nem így lenne, Arafat 2000 nyarán aláírta volna a békemegállapodást és megalapíthatta volna azt a „csodaállamot”, amely Blair szerint úgy látszik „a világ minden problémáját megoldhatná.” A militáns iszlám fundamentalizmus hívei azonban kikérik maguknak a terrorista jelzőt, hiszen ők csak civilizációjuk, vallásuk parancsait teljesítik. Minden muszlim kötelezettsége az iszlám politikai-vallási berendezkedés világméretű terjesztése. Irak és „Palesztina” hitetlenektől való megtisztítása és iszlám állammá alakítása márpedig a muszlimok elsőrendű feladata. Amerika, Anglia, Fülöp-szigetek, Indonézia, Kirgizisztán, Csecsnyia, Kínai-Turkesztán, Szudán, Nigéria: a militáns iszlám fundamentalizmus dzsihád terrorhálózatának csak különböző állomásai. Az Al-Kaida autonóm terrorcsoportokból álló világhálózat, amelyet a Nyugat által kidolgozott technikai és pénzügyi, valamint a fundamentalista iszlám dogmatika tart életben. A Nyugat csak akkor győzhet a terror elleni háborúban, ha tisztán látja, hogy a világméretű iszlám dzsiháddal áll szemben. Ha politikai terrorként és nem önmaga okaként fogja fel, akkor minden egyes konfliktusként külön kell kezelje és nem látja e terror világméretű hálózatát. Nincs különbség az Izraelt ötödik éve sújtó palesztin terror, a new york-i, a bali, a marokkói, a tunéziai és a londoni tömeggyilkosság között. Nem lehet az Al-Kaidát üldözni, közben pedig a Hamaszt és a Hezbolláh-t támogatni. A fundamentalista iszlám terror oka nem Izrael, nem a szegénység, nem a világ egyéb strukturális problémái, hanem az iszlám fundamentalizmus maga, amely saját tradíciójaként a világra akarja erőltetni Allah uralmát. Májusban a palesztin televízióban, a Palesztin Hatóság fizetett alkalmazottja, Ibrahim Mudeirisz foglalta össze ezt az álláspontot egy gázai mecsetben: „Mi (a muszlimok ) uralkodtunk a világon azelőtt, és Allah segedelmével, eljön a nap, amikor ismét uralkodni fogunk a világon. Eljön a nap, amikor uralkodni fogunk Amerika felett. Eljön a nap, amikor Nagy-Britanniában is mi uralkodunk - a zsidókat kivéve. A zsidók nem fogják élvezni az uralmunk alatti nyugalmat, mert a természetüknél fogva árulók, mint ahogy azok voltak a történelem folyamán. Eljön a nap, amikor mindent megszabadítunk a zsidóktól.” A Nyugati Civilizáció nemzetei csak akkor győzhetnek a dzsihád ellen, ha megértik, hogy Izrael is ugyanazok ellen harcol, mint ők. Bármiféle támadás egyikünk ellen (ideértve Izraelt és Magyarországot is), támadás mindannyiunk ellen. A megértés azonban csak az első lépés: a Nyugatnak szövetkeznie kell Izraellel, mert az iszlám terror világméretű fenyegetése csak akkor győzhető le. Egy palesztin terrorállam megalakítása súlyos vereség lenne ebben a harcban. (Hechs László)
Publikálta null |
|
|
|
|
Egészségügyi szolgáltatás
Helyilap
Idősgondozás
Intézmények
Kiskereskedelem
Kistérségek
Sport
Területfejlesztési Önkormányzati Társulások
Új Magyarország Fejlesztési Terv - ÚMFT
Választókerület(ek)
|
|