Az előző évekhez képest különösebb vita nélkül, szinte már konszenzussal fogadta el február 23-i rendes ülésén a város idei költségvetését az önkormányzat képviselő-testülete.

A napirend tárgyalásának elején Rénes Mária könyvvizsgáló közölte, a büdzsé tervéhez benyújtott bizottsági javaslatok a bevételék terhére realizálhatók. Tehát a módosításokkal a működési kiadások hiányát sikerülhet eltüntetni, a felhalmozási-beruházási oldalon jelentkező nyolcvanmilliós hiány pedig már kezelhető. Az öt szakbizottság és a két városrészi önkormányzat (Inota falu, Készenléti-lakótelep) vezetői közel fél órán át olvasták fel a büdzsé-tervvel kapcsolatos módosító indítványaikat.

Felsrófolt helyi bevételek

Több bizottság javaslatát méltányolva a költségvetési rendeletet előterjesztő  Leszkovszki Tibor polgármester szavazás nélkül befogadta a helyi bevételek- és adóbevételek tételeinek emelését (amely nem az adómérték növelését jelenti – a szerk.), így ebben az évben a lakások bérleti díjából befolyó összeg 25 millió forinttal, az egyéb bérleti díjak 72 millióval, az iparűzési adó 270 millióval, az építményadó 220 millióval, a vállalkozók kommunális adója kilenc millióval, a bírság, pótlék tétele nyolc millióval, a gépjárműadó hetven millióval, az egyéb, sajátos bevétel 12 millióval szerepel a költségvetési rendelet soraiban.

Ezen polgármesteri bejelentéssel kapcsolatban érdeklődött Katona Csaba képviselő (Fidesz – MPSZ): Milyen indokok alapján kívánja a grémium a helyiadó bevételek tételeit emelni? Válaszában Leszkovszki közölte, érdemes az elmúlt évi tényadatokat megvizsgálni, azok alapján értelmezhető ez a döntés. Katona Csaba ekkor visszakérdezett, miszerint tud-e a képviselő-testület olyan szintű gazdasági növekedésről, amire egy ilyen döntés alapozható. Riposztjában az elöljáró közölte, változatlanul kitart álláspontja mellett, tehát a bizottságok által javasolt emeléseket a rendelet előterjesztőjeként befogadja, azokról nem is kell szavazni. Úgy véli, a behajthatóságnak látható a reális esélye.

A polémia itt még nem ért véget. Katona Csaba felvetette, nem is olyan régen volt már olyan év, amikor annak ellenére, hogy megemelték az adóbevételi tételeket, s ennek ellenére majdnem összeomlott az esztendő közepén a költségvetés. Akkor feljebb kellett srófolni az adók mértékét – s most is el kellene azon gondolkodni, nem mindegy, hogy a lakosság, vagy a gazdaság fizeti meg a hiányt. Vámosi Tibor (MSZP) ekkor emlékezetett, információi szerint újabb betelepülő cégek készülnek az ipari parkokba, amelyek helyi adói tovább növelhetik majd az önkormányzat saját bevételeit.

A költségvetési rendelet tervezete 126 millió forintot hiányt tartalmaz, ez csökkenthető, s remélhetőleg az esztendő végéig hitelfelvétel nélkül kigazdálkodható – fogalmazott hozzászólásában Fakász Tamás (Fidesz – MPSZ), hangsúlyozva: nem szabad ezzel együtt elfelejteni, hogy a Várpalota és térsége komplex környezetvédelmi rehabilitációs program lakossági kommunális beruházásaira felvett több milliárdos japán hitel éves törlesztő részlete folyamatosan emelkedik. A büdzséből tíz százalék jut fejlesztésre, beruházásra, felhalmozásra, a kilencven százalékot elviszik a működtetési kiadások. Fakász szerint ez a költségvetés mértéktartó, reálisan gondolkodik – ám a „2006-os év túlélése van benne, nem látszik a fejlődés, a jövőre néző jobb kilátás”.

A vitában szót kérő dr. Fekete Antal János, Várpalota város jegyzője az adóbevételekkel kapcsolatban közölte, a lakossági építményadó bevételének mértéke 78 millió forint, a máshonnan tervezett építményadó remélt összege 156 millió – tehát nem állítható, hogy közvetlenül az állampolgárokat kívánja ilyen módon terhelni az elöljáróság. A hivatalvezető aggályait is megfogalmazta a helyiadó bevételek tételeinek emelésével kapcsolatban: A felszámolás alatt álló cégek adótartozása több mint száz millió forint, ennek az összegnek a beszedésére reálisan minimális az esély.

A gazdasági és pénzügyi bizottság elnöke, Falussy Sándor (MSZP) úgy véli, a helyi adók mértékének növelése valóban keményen érintette a lakosságot, ám ennél a vállalkozókra kirótt adók lényegesen jelentősebbek. Egyébként pedig – Falussy szerint – a költségvetést nem a helyiadó emelése hozta egyensúlyba, hanem az intézményhálózat működtetésének racionalizálása. Válaszolva Fakásznak hangsúlyozta, a japán hitel egy „megelőlegezett felhalmozás” volt: a kilencvenes években megvalósult beruházásokra kapott támogatást kell most törleszteni. Falussy: „ Ez nem egy túlélő költségvetés. Ezt a számsort sok város megirigyelhetné. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az intézmények által benyújtott igényeket különösebb gond nélkül sikerült beépíteni a büdzsé tervébe. Éppen ezért sem lehet azt mondani, hogy nincs a városban fejlődés. A lehetőségeket kihasználjuk, de felelőtlenül nem kívánunk azokon túllépni.”

Folytatva a gondolatot Surányi Pál, az oktatási és kulturális bizottság elnöke emlékezetett, a helyiadó bevétel mértékének megállapítása esztendőnként visszatérően komoly dilemmát jelent a költségvetésben, a valóság majd májusban, az előző évi zárszámadás megismerésekor derül ki. Surányi – hangsúlyozva a bevezetőben is kiemelt konstruktív vitát – ekkor üdvözölte, hogy az ellenzéki oldalról korábban nem tapasztalt pozitív hozzáállást tapasztalhatott Fakász Tamás részéről.

Kapcsolat a gazdaság szereplőivel

Lassu Tamás (Fidesz  - MPSZ) hívta fel a figyelmet, hogy négy öt évvel ezelőtt még csak nyolcvan százalék volt a büdzsében a működésre fordítandó kiadás aránya, most ez már kilencven százalék. Lassu úgy véli, miként akkor, most is „struktúra lemaradással” küzd a város. Ennek megszüntetése érdekében ha ez alkalmanként fájdalmas is, de konszenzusra kellene jutni a képviselő testületnek saját cégeinek, intézményeinek működtetésével, azok bevételei növelésével kapcsolatban. (Végre el kellene gondolkodni azon, hogy a parkolásból miként juthat bevételhez az önkormányzat.) Tehát nem csak az adóbevételekből kellene a növekedést, gyarapodást  várni, hanem érdemes lenne végre jobb kapcsolatot kialakítani a térségben működő gazdasági társaságokkal,  amelyek más, sajátos formában (például adományokkal) hozzájárulhatnak az önkormányzat intézményeinek működtetéséhez. Kricsfalussy György független képviselő figyelmeztetett, a saját bevételek tervezését óvatosan kell végiggondolni, nem feledve, hogy a költségvetés év közben is folyamatosan változik és módosítást igényel.

Az eredetileg tervezett költségvetéshez számos úgynevezett külön igény érkezett, amelyekről az önkormányzóknak tételek szerint kellett dönteni. (Ezekkel kapcsolatban a bizottságok véleménye gyakran egymásnak ellentmondó volt, ügyrendi kérés értelmében néhány szavazást a többségi voks elérése érdekében meg kellett ismételni.) Zöld utat kapott – a mára már a város egyik legnagyobb intézményévé önmagát kinövő – Népjóléti Gondozási Központ négy állást igénylő kérelme. A Kölyökvár óvodában is lesz pénz az orvosi szoba eszközeinek berendezésére. A Bartók Béla utcai oviban megvalósíthatók az élelmiszer minőségének biztosításához szükséges HACCP rendszer elvárásai. A városgondnokság is megkapta a Szabadság téri nyilvános illemhely működtetéséhez szükséges anyagi igényét. Jut pénz az óvodákban a dajka munkakörök betöltéséhez szükséges minimum vizsgák költségeire, az oktatási intézményekben az érintésvédelmi felülvizsgálatok finanszírozására is. A várpalotai rendőrkapitányság túlóra kifizetésre, valamint a gépjárművek többlet futására egy millió forintot kért – a rendőrkapitány személyes közbenjárásával is csak nyolcszázezer forintot kapott, a maradék kétszázezret a polgármester az önkéntes tűzoltó egyesületnek javasolta, de ez az idea nem kapott többséget. A Nevelési tanácsadó is megkapta a két új státuszt, illetve a munkakörülmények javítására igényelt anyagi keretet. Az Evangélikus Keresztyén Óvoda étkezési térítési díjait ha a kívántnál kisebb mértékben, de támogatja az elöljáróság, ugyanígy az igényeltnél alacsonyabb összeggel, de hozzájárulnak az inotai református egyházközösség temetői ravatalozói tatarozási költségeihez is.

Megemelték a társasházak felújítására szóló panelprogram keretét 15 millió forinttal, s elkülönítettek a nemzetközi csellóverseny támogatására háromszáz ezret. A még az idén megépítendő tanuszoda működtetésére viszont a tervezett húsz millió helyett  csak öt millió forintot szavaztak meg. A civil szervezetek között idén 12 milliót kívánnak szétosztani (a vitában elhangzott, ennek minimum háromszorosa várható igényként), az őszi Várpalotai napokra a tervezett három helyett öt millió jut majd.

Az önkormányzók 3,05 milliárdos egyenleggel fogadták el a költségvetési rendeletet. Képviselői vélemények szerint a nyolcvanmilliós hiány kigazdálkodható, így – miként az elmúlt években – a városnak idén sem kell hitelt felvennie.

Újabb útfelújításokra pályáznak

Pénzügyi kérdésekkel, pályázatokon való szerepléshez szükséges önrészek biztosításával foglakozott február hatodikai rendkívüli ülésén is a város önkormányzatának képviselő-testülete.

A Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács pályázatán elnyerhető összeggel a palotai Alsóváros, illetve az Ady-lakótelepen a Szabolcska utca felújítását tervezi az elöljáróság, összesen 74,6 millió forintos költséggel, amihez 35,7 milliós támogatást kíván megszerezni. A szükséges önrészhez a fedezet biztosítását megszavazták. A napirend vitájában Leszkovszki Tibor polgármester közölte, a két éve elindított belterületi közút-felújítási program legfontosabb célja, hogy az idei esztendő végére a gyűjtő utak rekonstrukciója megtörténjen, illetve lehetőség szerint minél több utca illetve útszakasz véglegesen szilárd burkolatot kapjon.

Szintén a regionális fejlesztési tanács egy másik pályázatára jelentkezik az elöljáróság a települési hulladék-közszolgáltatás fejlesztése támogatásának igényével: a cél a szelektív hulladékgyűjtés minőségének további növelése. A szóbeli tájékoztatóban elhangzott, a szelektív gyűjtés eddigi tapasztalatai megfelelők, elsősorban a város családi házas övezeteiben lehetne ebben a kérdésben jelentősen előrelépni. Ha sikeres lesz a pályázat - 18,4 milliós összköltséggel, 14,7 milliós önkormányzati támogatási igénnyel - hat ezer darab 110 literes gyűjtőedényt kívánnak a településen elhelyezni.

Publikálta null