Az SZDSZ szerint privatizálni
lehet az állami vagyon azon részét, amely nem elengedhetetlen az állami
alapfeladatok ellátásához. Kuncze Gábor a MÁV árufuvarozási részlegét, a Volán
társaságokat és a Szerencsejáték Rt-t említette példaként, és mint mondta nem
megállítani vagy lezárni kell a privatizációt, hanem végigvinni, amihez viszont
folytatni kell a folyamatokat, mert azoknak még korántsem vagyunk a végén.
A politikus szerint még mindig
vannak állami tulajdonban olyan vagyontárgyak, melyek a piaci viszonyok között
jobban működtethetők. A probléma pont ezzel a szóval van. Amikor valaminek a
működtetéséről beszélünk, akkor értelemszerűen működtetőként szólalunk meg,
hiszen néhai tulajdonosként elég nehéz beleszólnunk a vállalat mindennapjaiba.
Kunczénak abban igaza van, hogy a legtöbb területen sokkal eredményesebb munkát
tud produkálni a magántőke, csak azt felejti el, hogy az általa említett három
terület közül kettőben nem lehet piaci alapon gondolkodni. sem a MÁV, sem pedig
a Volán társaságok nem tehetik meg azt, hogy a veszteséges területekről
kivonuljanak. Miután ezeknek a cégeknek, sokszor a veszteség ismeretének
tudatában kell fenntartani a járatokat, hogy az állami alapellátások, vagy akár
a minimális emberi méltósághoz elengedhetetlen szolgáltatások, a lakosság
számára elérhetőek maradjanak.
Természetesen egyet értek a
pártelnökkel abban, hogy a mostani veszteségeket nagymértékben lehetne
csökkenteni, ha ezek a társaságok tőkéhez jutnának. Azt viszont ne feledjük el,
hogy abban az esetben, ha gazdasági megfontolásból változtatnak az ellátás
mértékén, az államnak be kell avatkoznia, ami legegyszerűbben dotáció keretében
történhet meg. Ez viszont azt jelenti, hogy miközben a többi területen várható
nyereségről az állam lemond, a veszteségeket továbbra is állnia kell, hacsak
Kuncze nem azt tervezi, hogy mindenkit nagyvárosba költöztet, a földet pedig a
vakondokok művelik meg…
A Szerencsejáték Rt helyzete még
érdekesebb. A viszonylag alacsony értékű cég eladása sokkal kevesebb hasznot
hozna az állam számára, mint amennyit a folyamatosan befolyó nyereség jelent.
Az ugyan vitathatatlan tény, hogy ezen a területen olyan magasak az adók, hogy
a bevétel nagyobbik része mindenképpen az államhoz kerül, de a várható alacsony
haszon érdekében nem szabad eladni egy folyamatosan pozitív eredményt produkáló
céget.
|