 A West Balkánban történt tragikus kimenetelű történéseket követően az "illetékesek" kellő megszorító intézkedéseket foganatosítottak. Mindenki másképpen reagál, annak függvényében, hogy érinti(k) a dolog (dolgok). Az alábbiakban az AKELA együttes, illetve énekesük- Katona "Főnök" László álláspontját olvashatják.
Sok szemellenzős sznob azt fogja
mondani (ill. már mondja is), hogy: "már megint az Akelával van
probléma". Ennek ellenére az alábbiakban
álljanak itt a tények:
2011. március 25- én a Club 202 (ex-Wigwam)
adott (volna) helyet a Rockerek.hu 5. szülinapi rendezvényének. A 9 fellépő
zenekar (való igaz nem a közmédia kedvenc szereplői) este 18 órától hajnalig zúzott. Több százan döntöttek úgy, hogy kibumliznak (a HF-ra) olyan
messze.
A "beengedés"- nél
azonban sorra zavarták el az embereket.
- Az elmúlt három napban 36
felháborodó, gyalázkodó, ... sms-t, e-mail-t, személyes, ill. közösségi oldal
be(hozzá)szólást kaptunk 25-35 év közötti drukkerektől, kik személyijüket nem
tudván felmutatni - KIZÁRATTAK.
- Az elmúlt három napban 45
felháborodó, gyalázkodó, ... sms-t, e-mail-t, személyes, ill. közösségi oldal
be(hozzá)szólást kaptunk 18 év alatti drukkerektől, kik (fiatalságuk miatt)
eleve - KIZÁRATTAK.
Ők persze a zenekart hibáztatják.
Az így kiszűrt veszélyes elemek
haza, vagy máshova kullogva (pl. a Móricz Zsigmond körtéren) 20-30 fős csoportokat
beszéltek le a fesztivál helyszínének meglátogatásáról. A legszerényebb
becslések szerint min. 200 fős közönség (de többszöröse is lehet) maradt távol. Ezen intézkedés tehát jelentős
erkölcsi és anyagi kárt is okozott a Rockerek.hu- nak. Tudjuk, ez nem egyszeri eset. A
Dürer-kertbe is csupán, (kb.) a V.H.K. közönség felét engedték be.
Lehet, hogy tényleg kell
megelőző, óvintézkedéseket hozni a további balesetek elkerülése végett, de
biztosak vagyunk abban, hogy ennek - nem ez a módja: a Közönség megtizedelése?! Még szerencse, hogy a
kirekesztett (esetleg már illuminált) közönség, dühös (jogos) felháborodásában
magára, ill. a környezetére NEM lehet veszélyes.
Méltóságteljesen tudomásul veszik
a hatósági rendeleteket, s mérgüket NEM vezetik le békésen sétáló állampolgárokon,
illetve szabályosan parkoló autókon. Ebből még véletlenül sem lehet baleset,
vagy tragédia. Gratulálunk eme szabályok szülőatyjának, melyet nagy
hozzáértéssel, sőt körültekintéssel alkottak, és próbálnak betartatni.
Próbálnak betartani!?
Megjegyzés:
Ha ez a rendezvény nem
"terembéres" konstrukcióval zajlik - a helyi security, talán nem
kezeli ennyire rugalmatlanul a West Balkánban történt tragédia után hozott
(hozzá nem értő) hatósági retorziókat.
Fentiek tükrében, az Akela
zenekar kénytelen szolidaritást vállalni Közönsége mellett és kijelenteni: Többet
a Club 202-ben nem vállalunk fellépést! (AKELA együttes)
Tehát tudomásul kell venni, hogy
a lemezeladás után, a koncert-látogatottságról is le kell mondani?
1ébként: Történt már olyan, hogy
leesett egy cserép virág, valaki kobakjára. Akkor kell hozni egy rendeletet:
"Ablakba, körfolyosóra... virágot kihelyezni TILOS!?
Megszűnt a józan paraszti ész?
Nincs már saját erkölcsi norma, értékrend? Most már mindenre in-logikátlan
törvényeket kell hozni?
Például, ha a kocsiban rágyújt az
apuka (aki viszi a gyereket a koncertre), az segít a kölkön, ha a szülő zsebéből
kivesznek 50 ezer HUF-t? A 4 fal között biztos nem dohányzik az öreg ...
Hozni kell határozatot: otthon se
lehessen füstölögni!
A szervek (más törvényeket
felrúgva: magánszféra védelme...) minden lakásba mehessenek be ellenőrizni!
Nem mintha én nem ítélném el a
gyermek egészségét károsító ősöket, de ezek NEM megoldások. (Akkor már: vegyék
el tőle a porontyát!) Ezekkel a törvényekkel csak az a
bajom, hogy azt a látszatot keltik, mintha a polgárock érdekeit védenék, holott
csak a bírság összege kell az Állam Bácsinak. AKELA együttes/Katona László Fotó:www.akela.hu
| 
